所以輕量腳架就是攜帶方便而已了。那肌肉腳架就好比雙B車輛，
組裝品質較好與細膩！....就端看使用者對於重量與品質的衡量嚕！
不！.....還有一個就是品牌的推崇!...因為他是頂級的象徵！
那我想想覺得.....若以我個人感覺，肌肉的價格真的跟實用有點差距！
個人積分：13分
文章編號：1641119
個人積分：33分
文章編號：1641203
個人積分：56分
文章編號：1641238
個人積分：17分
文章編號：1641398
個人積分：63分
文章編號：1641667
個人積分：3675分
文章編號：1641714
若遭受非設計承載方向上的衝擊. 多少有受損的風險在
對這問題有一回曾經請教過文祥的業務
對方的說法是....碳腳最怕的損壞狀況. 是被針或銳利物刺入
如果被刺入. 管材可能會沿著纖維方向整根被劈開.
又
為什麼要選擇Gitzo
起碼到現在. Gitzo在腳架上的設計/組裝製造精密度. 依然是最好的
所以他有辦法在同等承載量下. 腳架重量做到最輕
個人覺得
腳架. 講究的就是一種信賴感
好的腳架. 不論曝光時間多長. 環境多嚴苛. 只要用了它你就能放心
有口碑的老牌. 像Gitzo, manfrotto. Velbon. 都是經過世界各地攝影者多年的考驗
所以讓人信的過.
要我拿六七千買Benro. 我寧可多加個三千買055MF3或630
因為前者面對嚴苛條件下(例如在山上風大處做長曝)是否能達到要求還很難說
但這不就是我們買專業腳架的目的嗎?
如果辦不到. 那六七千等於白費
而且好的腳架可以一直用下去. 不論你相機換哪台都無妨
結論 -> 腳架買好一點的無妨
當然
如果沒預算買碳纖.
只要不嫌重. manfrotto 190也是很不錯的選擇
個人積分：439分
文章編號：1641841
個人積分：33分
文章編號：1641879
個人積分：13分
文章編號：1642180
個人積分：31640分
文章編號：1642252
關閉廣告