大天使的氣息 wrote:
雖然Ultra 系列也不算穩定的腳架，
但由於結構經過輕量化，部分材質改用塑膠，整隻腳架體積變的更瘦更輕，
神奇的是管徑沒有因此變的很細，也維持了一個基本的穩定度，
就我自己手中也有一支Ultra Voxi L 用於長途旅遊，
畢竟現在我去很多地方不是一般交通工具或是有額外請壯丁可以幫忙載，
一切都得自己背，怎麼會不受我青睞。
sqr0930 wrote:
感謝前輩的分享
因為小弟已經有一支腳架
所以想說再買支方便攜帶 價格約2k的腳架就好
但看一看 這預算似乎買不到好腳架
所以提升到3k
但又看了前輩分享的
Velbon Ultra 系列的影片
又覺得似乎很不錯
難道...又要加預算嗎@@@@@
順便請教一下
Velbon Ultra Voxi
Velbon Ultra Luxi
這兩款差在哪?
單眼 果然是錢坑...很深的坑.....
chungyilui wrote:
感謝大天使兄不厭其煩的為小弟上了一課
誤解您的意思
還連累您多花時間解釋
向您致歉
也感謝您的分享
AlexHsu wrote:
小弟同時有Velbon Neo Carmagne 540及 Velbon Ultrek UT-60，
最小收縮長度完勝，
操作效率也完勝，
以前覺得這種6節腳架應該不穩，但是實際到店家試用時，驚為天人，
完全不是想像中的情況，非常穩定，建議大家實際去試用看看，用想的不準。
上為 Velbon Ultrek UT-60，
中為 Velbon Neo Carmagne 540
下為 Slik Sprint pro
最小收縮長度，對齊腳架頂部，UT-60有裝上雲臺，540沒有裝上雲臺，裝上後還會更長。
chungyilui wrote:
感謝大天使兄不厭其煩...(恕刪)
大天使的氣息 wrote:
大大，如這位大大說的...(恕刪)
AlexHsu wrote:
Velbon Neo Carmagne 540A及 Velbon Ultrek UT-60的比較，
如果沒有辦法實際試試看，看規格也可以參考一下：
Velbon Neo Carmagne 540A最大承重6kg
Velbon Ultrek UT-60最大承重5kg
Neo 540A比UT-60，只多了1/5的最大承重，應該都算是很可靠的腳架，
以出遊輕便腳架的需求來說，綽綽有餘，
何況UT-60的收納體積及操作性大勝Neo 540A，
所以小弟才敢推薦。
以下為Velbon Neo Carmagne 540A規格
引用自Velbon Neo Carmagne 540A
AlexHsu wrote:
回歸版主的需求，預算限制在4000元的條件下，
小弟說的UT-60光腳架已經3800元了，
加上小弟喜歡的Velbon QHD-61Q要2400元，
已經達到6200元了，版主應該不會考慮了....
回覆文章，是想要告訴大家，
Velbon Ultrek系列的腳架，穩定度很好，真的不用太擔心，
收納體積及延伸高度也很優秀。
最重要的是操作性，比多節旋鈕固定式的腳架快速許多，
只要轉一下，就可以放鬆或是固定其中一支腳，
腳架的設置及撤收，應該是目前最快，最好用的，
可以減少同遊的伙伴等待的時間，這點很重要。
Velbon Ultrek系列的腳架，錯過真的很可惜。
