3隻腳架的.... 困惑....

cutshow wrote:
請問商家有說明為何沒...(恕刪)

夜影龍 wrote:
有一疑問不知是否可再給小弟點建議 就是目前腳架應該確定選擇LVG A-214C 而雲台部份

LVG是附
LVG NB535
球體:35MM
底座:53MM
高度:96MM
重量:0.43KG
載重:20KG

因該雲台的快拆片無手挽帶穿繫孔 而小弟又有使用手挽帶的習慣 所以如把雲台換成
Photo Clam PC-33NS 這顆價格雖然偏高(對小弟我來說 確實蠻貴的....可在再買一隻LVG了)

但好像蠻多人都推薦這顆雲台 不知是否可投資在這顆上面 還是將LVG NB535的雲台快拆片換上有可繫手挽帶的快拆片?(可行嗎?)

而在上來PO疑問之前 我是有跟LVG的商家詢問 LVG NB535 與 Photo Clam PC-33NS 2顆雲台的差異及優缺點
而商家是跟我說Photo Clam PC-33NS 無法跟 LVG NB535 相比.....(當下我很錯愕)
所以想請教大大們的意見 一顆6千多的雲台 竟不如3千有找的雲台....

LVG NB535再LVG的商家那邊有玩過 球體的滑順及鎖緊力到 都算不錯 但Photo Clam PC-33NS還沒去看實體

是有點想LVG A-214C + Photo Clam PC-33NS

夜影龍 wrote:
PC-33NS與LVG NB535 何沒可比性? 詢問他人之意 不如親自去瞧瞧

前些日子雖去看了LVG腳架 而當時重心都放在檢視腳架上 雖有把玩一下雲台(NB535)但卻沒刻意去發覺的它球體與束緊的細節 只感覺它的球體滑動油滑 似球體有油吸附著的感覺 阻泥旋扭的制動性細節 只感覺大至上還不錯 沒仔細去測試

而今天就刻意跑了一趟
去高雄建國路上某店家看了Photo Clam PC-33NS與Marsace FB-1


這次就可好好體會一下阻泥及球體轉動細節 如LVG NB535的阻泥旋扭 繫緊細節沒很差的話 那真的我會覺的LVG NB535真的比PC-33NS好些 雖沒實際上腳架 上相機 小弟就只能單單用手去轉動球體一邊試著重復繫緊球體再放鬆 再繫緊 多次做動 去感覺它的繫緊細節 PC-33NS 的球體滑動 有近似LVG NB535 的油滑 但轉動感覺油滑的吸附感差了點那油滑感不知是否是因球體與底座間的細膩度的關係 之前有聽LVG的商家說LVG NB535的雲台球體也是防水塵的 加上他的油滑感的細膩 或許這就是能防水的源故(自瞎猜)
而PC-33NS的阻泥制動性 當下是剛也拿了一顆Marsace FB-1 這顆也是店家自行代理的(這樣應該知我去那一間店家了吧^^")來做比較 因這2顆價位相差不遠 就拿來比一比
PC-33NS的阻泥制動性真的差了點 也就是繫緊了 旋扭放鬆跟緊度不成線性 也就會造成轉一點點還是緊的再轉一點點也還是緊的 再多轉一點點鬆了 但又過鬆了 這樣的阻泥制動小細節 而Marsace FB-1就不一樣了 它的阻泥制動線性比PC-33NS好很多 感覺線性多了 因小弟初次選購雲台 之前完全不懂這些 所以也不敢說Marsace FB-1它的阻泥很線性 或許他只是線性了點 但比它好的 還很多 但只知它在這方面是比PC-33NS好的 但球體轉動的滑動油感 在Marsace FB-1上是只感覺到滑動順暢 但沒有油滑的吸附感
Marsace FB-1的雲台外表是平光黑的塗裝質感是比PC-33NS的油光感的塗裝 好上一些 都一樣有阻泥記憶調節 PC-33NS有附快拆片 Marsace FB-1需另購

目前基本上 PC-33NS 是否比 LVG NB535 好 下次去拿LVG A-214C的腳架時 再細膩的去試一下LVG NB535 但至少現在如 我沒選擇LVG的雲台 我就會跳過PC-33NS 直接選擇Marsace FB-1 至少他阻泥細節好 自體也最輕 外裝質感也不錯 就差在球體轉時沒那油滑的吸附感 會感覺球體過於滑動

目前選擇配套

LVG A-214C 或 LVG A-215C + LVG YT535(有阻泥微調) 或 Marsace FB-1

大天使的氣息 wrote:
LVG NB-535...(恕刪)