請問目前全幅單眼的機王是哪台呢?


輕鬆騎 wrote:
很驚訝畫質A7S ISO 80000
不是ISO 8000
一般單眼能用 ISO 3200~6400
A7S 幾乎可以捨棄閃光燈拍照...(恕刪)


這張照片, 光圈2.8, 快門1/8000. 這種狀況, 隨便找一台相機, 不用閃光燈都拍的起來.

ken69 wrote:
這張照片, 光圈2.8, 快門1/8000. 這種狀況, 隨便找一台相機, 不用閃光燈都拍的起來.


光圈2.8, 快門1/8000...

請問是哪台?
大家都忘了專業相機的Mamiya Leaf Credo 80

專業用機皇

感光元件像素: 8000 萬像素
有效像素: 8000 萬像素
感光元件大小: 53.7 x 40.3 mm
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
Stanley69118 wrote:
高ISO其實只是噱頭,因為SONY在ISO抑噪技術不算頂尖,但也算是有水準啦!

但是為什麼N家跟C沒有那麼高?
1. 玩單眼的人,就是要低ISO來求顏色的真實。
2. N跟C的高ISO 24000其實比SONY的24000還來的低噪。(去google找一下比較一下就知道)
3. 如果到了48000已經開始變油畫,那設定到48000的功能也只是多餘的!


1. 好好笑,原來我不算是玩單眼的人耶,我只知道認識有在用單眼拍照的人,不管是業餘還是職業
的,堅持低ISO才是王道不肯用高ISO去捕捉現場光的人,通常技術、作品都比擅用高ISO的人還差,
不肯接受新科技新觀念的人,老是用陳腐的觀念在看攝影技術,沒有進步是可以預期的。

2. Nikon的感光元件是Sony做的,Nikon再怎麼會調教也不可能有像你講的差異

3. 不要講極端的設定值,12800能夠擔任工作設定就非常夠用了
ken69 wrote:
這張照片, 光圈2....(恕刪)


我也想知道哪一台有辦法?


goodpig wrote:
1. 好好笑,原來我...(恕刪)


這要看主題吧! 靜物照用低ISO才比較正確!那畫面才會很乾淨!

至於高ISO的應用!應該是在連續移動的物體跟光線不足的地方才好用吧!

不太可能高ISO拍起來會比低ISO好...有足夠光線誰要拉這麼高...

不過A7S提高了高ISO的應用!這點稱作高ISO之王當之無愧!



Stanley69118 wrote:
高ISO其實只是噱頭,因為SONY在ISO抑噪技術不算頂尖,但也算是有水準啦!

但是為什麼N家跟C沒有那麼高?
1. 玩單眼的人,就是要低ISO來求顏色的真實。
2. N跟C的高ISO 24000其實比SONY的24000還來的低噪。(去google找一下比較一下就知道)
3. 如果到了48000已經開始變油畫,那設定到48000的功能也只是多餘的!


其實最好是高iso和低iso都有好表現,而不是只追求低iso的表現如何,反之亦然。


小弟剛好有C家上一代機....王1d4及S家現役的A7S,
高iso的表現,A7s完勝1d4的....

NAX-鴻 wrote:
我也想知道哪一台有辦...(恕刪)

他應該是說別台在ISO100~400的時候都拍得起來...

測高ISO....在高光度下測雜訊這樣子測比較不準......
(你可以試試在大白天外面用高ISO拍照片.... 跟同樣高ISO同樣場景,在夜晚拍照片...雜訊感覺是差很多的..)

在黑暗的場景用高ISO拍好像雜訊顆粒感感覺都會比較高....不知跟光線的散設有沒有關係...

就開版標題來說,目前全幅單眼的機王應屬Nikon D600無誤...
第一批製塵災情慘烈
第二批依然沒改善
第三批還是有

imcrazy wrote:
他應該是說別台在IS...(恕刪)


哪是!

他是說 "這張照片, 光圈2.8, 快門1/8000"

意思不就是說他隨便一台開到1/8000都能有這樣的畫面?


至於你說的大白天高ISO ~

我是認為光線足夠的話為何要拉高ISO來破壞細節呢...

所以我沒試過這樣拍!

NAX-鴻 wrote:
哪是!他是說 "這...(恕刪)

想提高快門速度,就可以這樣做了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!