請教有關恆定光圈與微距功能的問題

Cyrax

16分

樓主

Cyrax

個人積分：16分

文章編號：3753285

sniperliao wrote:
微距的東西

我曾經...(恕刪)

拍小蟲真的不容易，我相信為了等到那些蜻蜓蜜蜂停下來的那一剎那，
應該是要付出很多苦心的

順便看了一下這個人其他的作品...
這...這種相片，真是太可怕了！！

這種相片，我想在這種照片面前談什麼使用什麼相機 / 什麼鏡頭之類的問題全都問答無用！
拍不拍的出這種照片完全是使用者的問題吧！！

看來真的有太多東西要學，
目前還在400D或是K100D super 在選擇。

400D去家X福看的時候，隨便切到人頭模式拍一張，整個喜歡啊
現在只有K100還沒看過...不過除了家X福以外好像從沒看過其他地方有賣？
等看了K100後再說吧...

千分之十比百分之一還大......希特勒

sniperliao

50分

22樓

sniperliao

個人積分：50分

文章編號：3753695

呵呵

其實po這個神棍的作品的確有點太過

不過這就是一種目標

別人拍的出來，你也可以

不行的原因就是投入的程度不同罷了
(當然我不否認很多高手眼光的獨特性，這跟投入無關，這是與生俱來的特質)

這神棍花在攝影上的精力不是我們一般人可以模仿的

當然把他的作品當成一種目標也無不可，這樣才會進步
(如果純粹的看他的作品感到惱怒是不會進步的，會變的跟我一樣

)

樓主應該也慢慢的可以體會
攝影，靠的是機器與鏡頭(當然阿，不然怎麼拍)

但更重要的是機器後面的那個頭(大腦)，用心才可以拍出好照片
(這句話是在噓我自己，我越來越廢了)

共勉之~~~ ^++^

hiroyuki2243

767分

23樓

hiroyuki2243

個人積分：767分

文章編號：3753764

許小杰 wrote:
jeanleo wrote:
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC macro　只有５０端
...(恕刪)

難道是我被老闆騙了？
老闆跟我說這支鏡頭的 macro 在廣角 18mm 端...
是老闆不專業嗎？

SIGMA 18-50mm F2.8最短對焦距離是20公分
這是只這顆鏡頭全焦段的最近對焦距離
您覺得在18端和50端對焦距離都是20公分的狀態下
哪個放大率比較高？

其實這樣您應該就想的通了吧

我是Hiroyuki

srwmx2004

36分

24樓

srwmx2004

個人積分：36分

文章編號：3753865

原來微距鏡頭是在同焦段縮短拍攝距離

要拍大
1.近拍
2.最遠端

所以焦段越遠越有效果囉!?

jeanleo

17分

25樓

jeanleo

個人積分：17分

文章編號：3754909

srwmx2004 wrote:
原來微距鏡頭是在同焦...(恕刪)

可以這麼說
因為變焦給的就是便利性就像我另隻１７-70是一樣只有望遠端才有微距所以囉．．才又購入１８０焦段來練習
玩久了才知道其實生態世界真的很豐富而且嫌重樓主及大大還有９０等可選擇．．．改全焦段這老問題就不討論畢竟１比１的鏡頭才能玩出你想要的不然只是短暫罷了．．．錢難賺不要急著投入才是

hiroyuki2243

767分

26樓

hiroyuki2243

個人積分：767分

文章編號：3756411

srwmx2004 wrote:
原來微距鏡頭是在同焦段縮短拍攝距離
要拍大
1.近拍
2.最遠端
所以焦段越遠越有效果囉!?

標示1:1的話
其效果是一樣的
不過舉例來說
SIGMA 180mm和105mm的微距鏡
最短對焦距離有差...180mm可在較遠處達到1:1的效果
以拍生態而言，能不驚動到小動物當然會提高成功率
所以有些人會選擇長焦段的微距鏡（當然，代價是貴）

我是Hiroyuki

ms006c1

26分

27樓

ms006c1

個人積分：26分

文章編號：3756662

樓主好像忘了放大倍率的問題了，同樣焦段如100的微距鏡放大倍率不同拍起來大小就會有差

如1:1就是東西1公分在感光原件上的成像就一公分

1:2就是東西1公分在感光原件上的成像就0.5公分

長焦的微距鏡在拍攝時更容易手震(景深太淺)

所以還是以2-3隻來搭配使用會較方便

Cyrax

16分

樓主

Cyrax

個人積分：16分

文章編號：3758640

ms006c1 wrote:
樓主好像忘了放大倍率...(恕刪)

那麼這麼做結論對嗎：

1.焦段越長macro對焦的距離就越長
2.對變焦鏡而言普遍只有最遠端可以達到最佳效果
(假設18~50mm 1:1 的話，應該就只有50mm處可以達到1:1的效果，焦段再近一點可能就只有1:2或1:3)
3.如想在各焦段都能有1:1的效果就只有兩種選擇：
一.購買各焦段的macro定焦鏡二.像Y拍上說的拿去改

看來要多做點功課才不會跟小朋友過不去啊

hiroyuki2243

767分

29樓

hiroyuki2243

個人積分：767分

文章編號：3758799

Cyrax wrote:
那麼這麼做結論對嗎：

1.焦段越長macro對焦的距離就越長
2.對變焦鏡而言普遍只有最遠端可以達到最佳效果
(假設18~50mm 1:1 的話，應該就只有50mm處可以達到1:1的效果，焦段再近一點可能就只有2:1或3:1)
3.如想在各焦段都能有1:1的效果就只有兩種選擇：
一.購買各焦段的macro定焦鏡二.像Y拍上說的拿去改

不太對
1.應該說是可以達到微距攝影的距離越遠
2.1：1是一公分的東西在感光元件上就是一公分
2：1是一公分的東西在感光元件上就是兩公分大
是比1：1可以達到更高放大率
3.我印象中沒有看過1：1的變焦鏡
假設70～300mm可以達到1：2的效果
拿去改全焦段也是讓各焦段最短對焦距離相同罷了
不可能各焦段都有1：2的效果，只有300端能達到

我是Hiroyuki

Cyrax

16分

樓主

Cyrax

個人積分：16分

文章編號：3758986

hiroyuki2243 wrote:
不太對
1.應該說是可以達到微距攝影的距離越遠
2.1：1是一公分的東西在感光元件上就是一公分
2：1是一公分的東西在感光元件上就是兩公分大
是比1：1可以達到更高放大率
3.我印象中沒有看過1：1的變焦鏡...(恕刪)

啊～1我就是那個意思啦

2.是我寫錯了，抱歉，原文我已經改了。
3.原來只有定焦鏡才能有1:1的效果啊～

那麼，可不可以建議一下，
我目前的考量是400D或是K100D super
在常用的焦段範圍內(18~300之間)有沒有經濟點的macro變焦鏡可供選擇？
(不用一定要18開頭或是一定要到300不可，可供選擇的我都考慮)
因為我可能以捨kit鏡以一機一鏡的方式先玩玩，
既然如此的話，鏡頭的用途越廣當然是越方便，可練習的範圍也就越廣囉