個人積分：4201分
文章編號：56691047
個人積分：2900分
文章編號：56691649
tessar wrote:
這結構沒有反光鏡阿...(恕刪)
例如拍晚會降低被現場的雷射打到的機率(如果雷射打過來剛好按快門可能也是掛點)，
或是對著強光源的拍攝場景(如太陽)較不擔心感光元件掛點，
這些情況下因為反光鏡偏折了光源的大部分能量，
肉眼或許帶著墨鏡就能保護自己在對焦過程視力不受損，
而無反系統直接罩門大開，讓脆弱的感光元件對著高能光源，
兩者相比，或許反光鏡系統仍較為保有安心作業能力。
當然上述案例比較牽強，對於身為消費者的我們，
老實說只需要在需要的範圍內選購合適的相機，
不必太擔心單反/無反最後誰被淘汰的問題，
事實上，目前無反系統已經展現相當多的優勢，
例如完全不必擔心反光鏡彈起的微震問題、機身輕薄的優勢、無年紀大而移焦的毛病....
但最後結果如何，我個人倒是認為不必太過在意。
個人積分：41分
文章編號：56692267
個人積分：5777分
文章編號：56692504
cdx wrote:
旁軸也沒反光鏡，也是光學
甚至外掛光學觀景窗就好
一年一年的沒落，沒必要的東西別裝好嗎？
沒什麼好奇怪的啊.
因為有人要買復古機來玩啊.
https://www.youtube.com/watch?v=5-w0lnZrFEI&feature=youtu.be&t=4m
廠商預估有人要買, 當然就會考慮生產啊.
個人積分：12389分
文章編號：56693418
個人積分：1003分
文章編號：56693572
個人積分：12536分
文章編號：56693906
個人積分：4201分
文章編號：56694046
個人積分：603分
文章編號：56694931
Chardman wrote:
例如拍晚會降低被現...(恕刪)
你戴墨鏡, 眼睛還不是一樣爆
不然這樣好了
假設:
小弟出五千和你賭, 我去弄台舞台用的雷射
你負責自己操作給他打到鏡頭與觀景窗內, 墨鏡小弟也可以幫你買個雷朋的
事後墨鏡與5000都送你
但是問題應該是你自己操作的所以你得自負盈虧
這樣你願意嗎?
這個應該是我聽過的謬論中最荒謬的一個
如果你說對焦精度, EVF一定比較高, 即使我加上了2X直角觀景器也是一樣
若你說的是夜間對焦, 很抱歉, EVF實際上可以比較亮, OVF一點都討不到便宜
但若你說的是直接從觀景窗看出去的感動, 我就承認的確是OVF獲勝
現實層面來說, OVF是很爽, 但是對對焦精度會有影響(光是反光鏡那邊的機械公差就是問題)
至於各家何時要替代, 這應該算是各家業務上的考量, 而非技術
若CANON想買EVF, 他要找誰做? 三星? 還是找SONY?
所以這就會是問題.....
個人積分：363分
文章編號：56695745
關閉廣告