想學習 但一對一的教學好嗎 ?

一對一手把手的教,當然值這價,我知道有三天婚攝(經驗傳承)28000的,要我還壓根不想教;竅門都教你了我混啥呀?
3天2萬多如果跟名師學習不算貴.名師的經驗應該是無價.但3天想要學名師的經驗應該就很難.
個人覺得如果會問這種問題的話....
你還是花個錢請老師教好了
因為自學能力不足只好用花錢的
看對方的作品,如果是真的很強的大師,2萬塊不過分…
畢竟出機一天一萬的老師傅大有人在,如果他陪你3天絕對值這個錢!
你能不能學到這又是另一件事了!
去參加攝影學會的基礎攝影課程,兩個月3500,而且教得很用心,物超所值。
先不問三天2萬多的學費到底貴不貴,
先問你自己三天能不能把手上的那台單眼相機說明書全部看懂,
如果沒辦法三天就搞懂,那麼如何能在三天學好價值2萬多的課程??

自己拿著相機,先練拍,搞清楚自己的興趣是啥,
不足的再考慮學習的管道與辦法,我認為這是較為務實的做法,
如果到時候考慮完的結果,還是想要砸錢學攝影,
你可以來砸我,三天200萬保證班,我來教你怎麼砸錢才會響。
太糗了自刪好了XDDDDDDDDD
http://www.facebook.com/itsIKARI
Chardman wrote:
先不問三天2萬多的學費到底貴不貴,
先問你自己三天能不能把手上的那台單眼相機說明書全部看懂,
如果沒辦法三天就搞懂,那麼如何能在三天學好價值2萬多的課程??

在看過樓主於7~11樓回文的引言後,我對樓主的能力沒有一絲一毫的懷疑
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

dormcat wrote:
在看過樓主於7~11...(恕刪)

能力什麼的我自認自己沒啥資格評論人家,
只是看樓主過往的文章,
應該在經濟能力上算是很闊綽的類型,
對於攝影之路所關注的方向難免失去重點,
只是看在我這個窮人眼裡,花錢應該要有效率,
花錢學技術、學知識沒有過錯,而且也是天經地義,
重點是能吸收多少?吸收後有沒有真的助益??
付出與收穫的C/P值就算必須小於1,也得盡量是接近於1,
在最大效益的前提之下花錢,當看到了花錢成果以後才會有樂趣,
不然花錢花得毫無知覺、毫無感想,不如拿來救濟我,
至少世上又少一個窮光蛋,也算是對社會有益吧
一對一教學重要的是啟發,能學到多少才是重點.
最好是有一定的基礎再來要求一對一教學.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!