[請教]討厭淺景深的請舉手!

Hugh0707 wrote:
小弟個人認為是DSL...(恕刪)

我也認為是DSLR片幅較 小DC 大很多的關係
導致一不小心就會變成背景不清楚
在長焦段更是明顯
不是簡單的縮光圈就可以解決的
就好像拿G2光圈開到2.0也不一定能拍出淺井深的效果,是反推的道理
片幅大固然是一個問題,可是不一定要縮光圈才可以得到深景深
可以從焦段和相機與主體和主體及其背景的距離差來著手




這張相片是用300mm拍的,光圈是5.6
既是長焦段,也沒有縮光圈縮到11
但是一樣深景深
因為相機對焦到了無限遠




這張是25mm焦長,光圈5.6拍的,一樣是深景深
光圈一樣沒有縮到11
因為是廣角端,所以容易深景深,另外相機和主體的距離也夠遠




用50mm 1.8的鏡頭照的
光圈值為2.8
一樣阿,照出來是深景深(不過有手震外加對焦到後面去了...
原因是相機和主體的距離遠大於主體和背景的距離


所以,景深不是說你縮光圈就一定保證可以
要看攝影題材的,如果是拍macro
縮光圈到11還是一樣淺景深
就算用感光元件小不拉機的dc小花近拍,一樣是淺景深阿

重點是要搞清楚景深的原理,然後根據題材控制你的景深
不一定只是要縮光圈
有時候相機移動一下就可以了

p.s. 再送上一張50mm 1.8拍的,光圈值為1.8(我幾乎沒有光圈全開照過...),一樣是深景深


https://www.bagusintl.com/
我不喜歡「錢井深」

個人覺得...淺景深...要淺到恰到好處
背景該很模糊的時候很模糊....
背景該有點輪廓的時候不能反而糊掉了.....
不適當的淺景深...就不喜歡了.....
http://blog.yam.com/hityang | http://www.flickr.com/photos/hityang
>>陷入的不是困惑,而是觀念的迷思。

>>你還用淺景深,當然是討罵啊

請問你有看完開版的文章嗎?

他困惑的是dslr的景深不如dc(他已說了可以縮光圈)
不是如何說服老人家喜歡淺景深
kn4624 wrote:
>>陷入...請問你有看完開版的文章嗎?

他困惑的是dslr的景深不如dc(他已說了可以縮光圈)
不是如何說服老人家喜歡淺景深
(恕刪)
當然有看完

人家不要淺景深,你卻要勸人接受,當然找罵挨啊!
被攝者的意願一定是最高,雖然你是創作者...但是..在這個時候,拿相機的人是被委託創作,被委託創作者自然必須尊重委託者的要求與規範。
如果今天有一個攝影比賽是:人物背景的清晰度均必須一致,您還用淺景深嗎?
>>與其追求高檔器材
不如先將光圈、快門、iso間曝光的關係再弄清楚會比較好

這位大大你是不是回錯地方了,
我知道會被公幹,還是忍不住要說
怎麼很多人都不看完文章就回文。
>>與其追求高檔器材
不如先將光圈、快門、iso間曝光的關係再弄清楚會比較好

我倒是覺得這段話是沒有問題的,光圈開到8,發現入光量不足,不是應該降快門or拉高iso嗎?不然就用外閃捕光啊?
DSLR是讓使用者有更寬容的使用空間,針對不同的主題就該有不同的設定,張張景深淺,看久了也會膩吧?
首先,

感謝大家踴躍的回文!

小弟對光圈、快門、iso值其實沒有啥太多的問題,

我想,我會多嚐試所謂的「泛焦」,

因為習慣把焦點對在眼睛,

所以不小心就會造成特寫效果,

也想建議太座讓我買隻kit鏡或18-125之類的變焦鏡,

買二手的吧~

再次感謝大家的回文!
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
我覺得這樣看主題是人還是景
如果是旅游照當然要連風景都要帶到不然那叫紀念呢
如果是以人為主~那用淺景深突顯人務會好些
如果只是對方單純感覺的話你就買個旅遊鏡
或是將光圈再往上調看看說
不然以後拍他們就專用dc拍就好了
這樣也省事的多
>小弟除了望遠鏡外,全部都是2.8的鏡頭,
>也想建議太座讓我買隻kit鏡或18-125之類的變焦鏡

不懂樓主的意思,不是已經有好幾支鏡頭是光圈2.8的嗎?除非都是中長焦段的鏡頭,不然為何還需要kit鏡?
通常一般的使用者不都是kit鏡使用之後,才往定光圈的鏡頭去投資?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!