個人積分:3400分
文章編號:86252164
Godox A1只因好奇又沒多少錢,一上市就買了...那是用藍芽連線遙控的,只能在它專屬的App裡面用那也就算了,快門上限最快好像才1/50還60 Sec(太久沒碰忘了),不過通常參數只給到1/25,30,35;快門點下去會有非常明顯的延遲(意思就是說...動態凝結就連想都別想了),漏閃或不同步的機率還不低...所以測試下來根本自虐,從此就一直丟著不用;還有手機幾乎都靠大量(疊圖)運算來彌補小底的畫質差距,請問靠疊圖運算的"打閃"是要如何去"跟"!?
這麼"麻煩"...還不如去弄台兩千不到的二手老DC,前簾後簾慢速同步+防紅眼一應俱全,因為它們本來就是相機嘛,構造是設計功能也是,簡單明瞭,手機相機模組的空間才那麼一小塊,絕不如你所言"技術門檻不高",很奇怪你是從何判斷得到這個結論的?專業機身也是最近才初步突破電子快門打閃的技術門檻,小小手機哪裡"簡單"了?必要性在哪!?

現在不是已經不少人買小持續燈來補光,效果其實已經不錯(像我家太后就買大直徑環形燈),疊圖運算拍照或拍影片都行,價格不高又沒技術門檻,任何手機都能"用", why bother!?閃燈不能拿來拍影片,持續燈打強一點手機的運動模式還不是照拍;其實現在一台全新相機比很多手機都便宜,何必本末倒置捨近求遠!?


csyincp wrote:
如果Profoto這樣專業廠商推出手機專用外閃都被嫌是玩具,
那其他廠商出的不就更慘?
其實Profoto出的機頂閃燈A10也可以和iPhone連線打跳燈,
甚至連棚燈B10也可以。
但一個閃燈要3萬多,棚燈一個6萬多,
只用手機拍照的人不會去花那個錢。
買得起的人是專業攝影師或超級攝影玩家,
他們不會用手機拍照,手機畫質太差。
所以閃燈廠不做手機跳燈本來就很正常,市場考量的結果。
Profoto也只是因為有做手機App可以做閃燈連線控制,
順手再做一個手機拍照App並支援自家閃燈。
還是要輕便吧
所以當初想20閃那種東西弄一下就很輕便了
體積小、重量輕價錢也不高
很多人是不願意背裝備了,因為有小孩要帶一堆東西的關係
若小閃燈有用感覺還是有市場,可惜看了各位大神的解說
好像不是很實用的樣子,沒辦法跟相機一樣一隻閃燈能讓手機提高的檔次
感覺瓶頸在於手機商也不支援外閃這功能
要支援外閃要用第三方軟體去拍照
但是第三方寫出來的演算法通常會破壞掉本來手機原廠演算法優勢
除非有人願意像GOOGLE相機一樣單獨送出來魔改整合
個人積分:1786分
文章編號:86258496
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款






















































































