為什麼廠商不會想把自己家的低階/中階/高階相機都用成以前底片大小的感光元件呢?

dcplr wrote:
消費者那麼嚮往感光元件大小跟135底片一樣大的數位單眼相機
為什麼廠商不會想把自己家的低階/中階/高階相機都用成這麼大的感光元件呢?...(恕刪)


因為消費者沒那麼嚮往135片幅的數位單眼
其最在乎的還是價格與品質之間的平衡
說實話除了以前底片機用上來的一部分玩家有所謂的習慣上的問題之外
新進使用者對aps根本就很習慣了
換全幅說不定還會覺得視角不習慣呢
何況現在各家加上副廠 aps鏡已十分充足了
所以現在全幅的定位都是高階愛好者以上的等級
甚至覺得可能不會如預期的進入入門市場
習慣135的會說aps視角景深不習慣
習慣aps的也會說全幅視角景深與習慣不同吧
何況現在aps還是壓倒性的多勒


Camry 2.0 與Camry 3.0若只論汽缸老實說並沒有差很多錢
但是位甚麼Camry 2.0 與Camry 3.0差很多錢呢?
除了汽缸以外其他配備與功能也不同
135片幅的機種與APS-C機種除了感光元件外其他功能也不同
一樣APS-C的相機有的賣到10幾萬有的不到2萬,這中間一定有差別
一分錢一分貨的道理是沒變的


meridian wrote:
你慢一步囉, 到底是...(恕刪)


呵呵~~
沒錯~您提的論點才是關鍵!!
在CCD變大的同時,連帶的很多部分都會跟著變大!!
不過~D40真的是便宜又好用呀!!!


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
全片幅推出與否與相機接口口徑有關
以目前Sensor的感光特性,除非鏡頭口徑夠大,否則邊角失光問題難以克服
這也視為甚麼CANON能最早推出片幅,因為該廠的口徑最大,邊角失光問題容易克服
拜半導體技術進步之賜,讓感光元件厚度得以降低以及新開發的製程對斜射的光線亦得以適度感光,再上透過軟體編碼修正,所以口徑較小的Nikon也順勢推出全片幅.
這也視為甚麼萊卡M系列(口徑最小)鏡頭必須送回原廠一一重新編碼的緣故,主因還是為了解決邊角失光的問題

victorwu2539 wrote:
全片幅推出與否與相機...(恕刪)

拍謝喔~
您要不要查詢一下1Ds與DCS 14n各自的發表時間與使用的接環.
Nikon慢很多不全然是接環問題,大有大的好處,長也有長的好處.
現在的年輕人國文是不是都沒在讀?

獻醜這個詞和字面上的意思完全不一樣,合在一起的意思和拆成二個字的意思又完全不一樣,怎麼現在年輕人自己國文不學好,不懂也罷了自己還看了生氣,看來除了國文要加強,修養也需要再加強一下。

這麼多文章看了生氣,我的建議是最好電腦關掉外出拍照比較實際。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
dcplr wrote:
2.照片放上來獻醜一下
看到這句就火大,覺得拍的好 愛現就說嘛~還獻醜咧


"獻醜一下"這句話我常用
在自己的心中擁有90分的照片,總是會有缺少10分的遺憾
經由第三者的指點,才會有下次的改進,這是為了追求自我的成長
我不想閉門造車
看了樓主以前的發文
再看這篇,也就不奇怪了

我想把舊照片掃描成*jpg檔,我掃描機應該用多少DPI比較妥當?
請問拍任何東西,焦點清楚之外,其他部位越愈糊愈好嗎?
請問Nikon跟Canon的單眼相機,從最好排到最爛是怎麼排?
好啦...喜歡男男的在這裡啦------
我知道你的口味不一樣啦...






\照片來源
http://pic8.net/bpiclist/zhoujielunbizhi-412-1.html
攝影不是我的全部.而是我的靈魂

dcplr wrote:
90%都是看美女的青春肉體


呵呵,把美女的青春肉體拿掉的話,
我可能不會想進去看某個友站的網頁了,
美女的青春肉體好啊!
總比看一些無聊的街拍好吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!