個人積分：211分
文章編號：8804564
個人積分：0分
文章編號：8804689
個人積分：3435分
文章編號：8804914
不是五倍
個人積分：3435分
文章編號：8804988
個人積分：3435分
文章編號：8805044
個人積分：3435分
文章編號：8805224
AlexHsu wrote:
文章中，A350的表現比底掃後的影像寬容度似乎更好，
我想，類比底片在轉數位的過程中，細節損失不少，
感謝您的鼓勵
感謝那張路口斑馬線的sample
其實負片掃出來. 和數位RAW轉出後的結果是很接近的. 細節都有. (掃描器對負片影像的暗部真的很猛)
但明暗對比是我自己調整的就是
階調曲線可能有些不同
不過寬容度/動態範圍. 實際拍攝上. 兩者是很接近的
實際應用上我也是作如此拍攝
反差大的場合. 我會使用負片或數位. 不會使用正片.
如果使用數位. 會開在standard模式. 不會使用高對比的風景模式
數位絕大的好處是....隨我包圍曝光包到爽....又可以馬上看結果.
現場只要稍微判斷一下o不ok....馬上就可以拍了
不用算得像拍底片這麼精確
(其實負片不必算那麼準也可以的)
個人積分：3435分
文章編號：8805400
個人積分：656分
文章編號：8806209
個人積分：6分
文章編號：8806432
laurakao wrote:
有個疑問，通常前輩們...(恕刪)
你的說法在沖洗成照片時，是成立的。
請注意作者的前提，是「用到底片掃描器」
所以才有以下的話
這對於掃描器來說是相當有利的.
掃描器對底片淺色部位的辨識. 明顯超過對暗色部位的辨識能力.
事實上這張掃描的時候. 暗部10.10.10以下的細節. 原始檔就能夠很明顯地區分出來!!!!!很樂
所以掃出來的圖檔當時幾乎沒什麼調整就很好了.
從這個例子我知道. 拍負片的時候. 其實稍微under一點是比較理想的.
這點跟DSLR有異曲同工之妙.
假如你的負片作品，只打算洗成照片，原則上，作者的這個看法，你可以放在一邊。
由於放相時，有外來光源讓底片投影，稍稍OVER一點，保留更多的細節，所以，在暗房裡利用加光的方法，可以讓細節重現。
而曝光不足的底片，沒有什麼銀粒子產生，自然沒有什麼細節，怎麼弄都不會有比較多的細節。
DSLR的狀況跟正片比較類似，曝光過頭只會得到沒有細節的死白，只有在稍稍曝光不足的狀況下，比較能夠保留細節。
個人積分：0分
文章編號：8807804
