個人積分：336分
文章編號：8570944
個人積分：171分
文章編號：8571051
jinyamchen wrote:買賣是一個願打一個願挨，一方要不要給服務，另一方要不要付技術錢，當事人合意就好了。跟教育失敗有什麼關係？一張四元的照片，多一元就是25%，這可是很高的利潤，怎麼會講得好像微不足道一樣？
這就是我們台灣教育失敗的地方了,受人家服務(技術),不想多給點技術錢.
連生活照(每張多個一元),也不給人賺....(恕刪)
連自由競爭的道理都不懂的，才是教育失敗。
jinyamchen wrote:服務人員明明是受雇於餐廳或旅館，為什麼消費者要幫業者付薪水？給小費不見得比較合理。這是消費文化的差異，跟有沒有品是二碼子事。倒是亂罵人沒品的，比較沒品。
做人太沒品了.
泊車,有泊車的服務費.餐廳旅館有服務的小費.這些因該是客人爽給多少就給多少.
至少要給.....(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：8571366
jinyamchen wrote:
對於服務人員,我指的是他服務的好你可以給點小費,當然帳單內不得灌服務費.
可能你誤解了妳因該能了解其中的差別....(恕刪)
基本上，服務人員是受雇於業者，不是受雇於消費者。從財務結構上來看，給小費等於是消費者幫業者付薪水，這其實是不合理的。
在國外有「小費文化」的地方，服務人員的底薪都很低，服務人員的收入主要是小費。既然文化如此，也不能說它錯。在這樣的交易習慣下，硬不給小費，服務人員就太可憐了。至於餐廳旅館省下的成本有沒有回饋到消費者身上？還是只是讓業者賺更多？我就不敢說了。台灣沒有「小費文化」，我不認為不給小費有什麼不對。服務人員服務得好，算是他的績效，該多發獎金應該是老闆來發，不是消費者發。你愛給小費是你的自由，但不給的人，一點也沒錯，一點也不會沒品。
回到沖洗店的問題，其實也是所有服務業共同的問題。提供好的服務，是提昇自己的無形競爭力。就像「微笑」一樣，沒聽說要多收錢，但服務業仍該多多提供。無形競爭力提高了，自然生意會多，說不定也有辦法定較高的價格。
個人積分：33分
文章編號：8571713
這個問題嚴重嗎?
其實還好,
有時候會感到現在的消費者很有趣,
尤其是在網路上面比較會發表牢騷的族群,
對各種實體店家,只要是價格比網路貴,就會被罵黑心,
洗自排大頭照被照相館拒絕,就出來大罵..
說一點點我的個人的感覺,
各位不管是大朋友還是小朋友,
你以後想開店做生意嗎?
你知道開店要付房租嗎?
你知道開店要買設備嗎?
你知道要服務好,請店員最少要基本薪資嗎?
還要水電開銷勞健保費用,還要繳所得稅營業稅給偉大的政府拆橋挖路,
如果要賣點東西,還要庫存,那也是費用.
洗一張自排大頭照被拒,可以引起那麼大的討論,
你花了多少錢買了記憶卡,數位相機,硬碟儲存相片?
你多久沒有洗照片了,和家人朋友一起看照片的感覺,
和你在電腦前面看照片,應該是有些不同吧,
花了一堆錢買設備來儲存相片,
硬碟掛掉了,照片歸零,記憶也歸零.
看洗出來照片的感覺,我個人認為是電腦無法取代的.
大家都去7-11洗大頭照吧,因為他很方便也很讚,
等到大家所有的生活必需品都在大賣場和便利商店裡面可以解決,
你以後就不會想開店了啊.
這是一個複雜的問題,
支持一下附近的店家生意吧,
你總不能說,我要吃麵,
自己帶麵到麵攤,請老闆幫我煮,
然後問老闆你要算我多少工錢?
不要幫我煮?為什麼?我自己都準備好了啊?
你可也這樣試試看. 道理是不是都一樣?
個人積分：2分
文章編號：8571797
peter_hsu wrote:
沖洗店也很難為開店總...(恕刪)
也沒人再為難她們,不爽洗就跟我說不爽洗.一定要收120.就收120.公會規定就公會規定.
把我們這些做些切圖,特效或加註解的人,當成"同業"也太........
http://www.ifoto.com.tw/photo/index.asp
7-11 ifoto 4*6 每張4圓. 300張以上 3圓.
還真的很便宜.
我是都到老爸專門老店,直出或幫改顏色都可,我喜歡她幫我改的顏色.當然直出也是能接受.
一張6圓也是照洗.看的爽最重要.
to 白老鼠 大大..
[你總不能說,我要吃麵,
自己帶麵到麵攤,請老闆幫我煮,
然後問老闆你要算我多少工錢?
不要幫我煮?為什麼?我自己都準備好了啊?
你可也這樣試試看. 道理是不是都一樣?]
這個比喻有點怪,照相館不會幫我準備我拍好的照片(如同麵館準備麵).
當然你其它的看法我都同意,相片還真是有感覺阿.
大家都去7-11,如果7-11能買的都買的到,而且比市面店家便宜.大概大家都不敢開店了.
至於薪資部分,多付點錢是沒關係,不過希望多付的錢會給員工,不是老闆吃掉了.
然後員工照樣沒錢,沒辦法去別的地方多消費,以至經濟越來越差.
個人積分：0分
文章編號：8572751
白老鼠 wrote:
大家都去7-11洗大頭照吧,因為他很方便也很讚,
等到大家所有的生活必需品都在大賣場和便利商店裡面可以解決,
你以後就不會想開店了啊.
這是一個複雜的問題,
支持一下附近的店家生意吧,
大哥,要訴諸感性當然OK,畢竟也沒人想見到7-11獨大的局面,
但有些相館老闆吃相真的難看,儘用一些歪理來強辯,
暴利就暴利,還振振有辭地指責會後製的客戶叫澳客!
看來相館要存活下去,首先工會應該開課叫他們學習怎麼照顧好客戶"奇摩子"吧,
連客人奇摩子都顧不好,還想要客戶掏錢出來,不是緣木求魚嗎?
白老鼠 wrote:
你總不能說,我要吃麵,
自己帶麵到麵攤,請老闆幫我煮,
然後問老闆你要算我多少工錢?
不要幫我煮?為什麼?我自己都準備好了啊?
你可也這樣試試看. 道理是不是都一樣?
拿麵攤來當例子很怪,
麵攤和相館提供服務的模式根本不同,道理當然不一樣
大家不就是因為求方便才吃外食,所以誰還會帶一堆食材出外求麵攤老闆代煮??
今天麵攤不提供代客煮食,不痛不癢不會倒,因為客人根本不會抱怨,(若還得要客人自帶麵料,才會被人罵翻吧)
但相館本質上就是代客沖洗耶,大家都有相機電腦軟體,底片和檔案都很方便攜帶和傳輸,
是相館嫌棄代客沖洗的錢賺得少,硬是要在自排大頭照上海撈一票,
如此想要不使得顧客幹譙聲連連,應該不可得吧
唉,7-11把市場吃下一大半有了,
這些相館老闆和工會還儘出餿主意把顧客趕跑,真是怪哉,
不過反正喝西北風倒閉的也不會是消費者啦
個人積分：41分
文章編號：8573470
再來這一頁裡, 有些在下看不懂, 恕在下就跳過不回應, 非常抱歉...
Xtender wrote:說實在的, 雖然ddchabaa大這樣的表達很直接有力, 不過現實的確如此, 每個人理念不同, 要說那客人奧客, 似乎正當性還差了點, 畢竟她只是選擇不是過分要求, 就在下來說, 價格不會是絕對首要, 能用適當金錢換取時間方便, 在下也會願意
沒錯...
前面...(恕刪)
只能說店家運氣, 開店就是這樣, 各種風險都有, 客戶的想法理念也是其中一種, 遇到了能改變就能活, 不論是像基隆丫貴那樣訂定合理規則, 還是像您突顯自己競爭力教育顧客產品品質差異, 總之想辦法留住顧客, 或是乾脆搬家換客戶群, 可是絕對不要以為顧客不會改變進步
白老鼠 wrote:就和做人道理一樣, 只能自己改變適應環境, 除非讓自己變成環境
曾經跑過一段時間照相...(恕刪)
抱怨不好, 的確是, 也是有人開文沒抱怨, 而是在褒肯收的好店家, 其實您這篇, 如另單獨開文, 也可說是在抱怨, 只能說市場環境(真理)就是在這樣的過程中形成
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：71分
文章編號：8577814
如果你認為你的論點沒有矛盾,大家可以來討論討論,因為真理可是愈辨愈明.
相對於自排大頭照有店家收60元,也有收80元的,也有收120元的,
而一般4x6一張約5~7元,
你所認為大黑店之貴的離譜的玫瑰花(捧花),了不起不過是貴了數倍,
而暴利的自排大頭照卻可是貴上了數10倍,
你覺得你的朋友買玫瑰花買貴了,而且是貴的離譜,
那你要不要告訴01的網友們,貴了"數10倍"的自排大頭照,
是不是更為貴的離譜??
花店捧花售價你無法接受,上網訓斥其為大黑店,
而網友們認為自排大頭照收費不合理,
你卻說這樣說....會不會太超過阿......
----------------------------------------------------------------
rjchardljn
一張4*6照片賣貴10-20倍是多少錢---50-100元
玫瑰花束從600-3000價差多少---5倍 2400元
這是幾倍的問題嗎
你還真是...........
你在網路上賣東西
不用貴幾倍
貴100元就是大黑店
是賺不到100元卻貴數十倍的沖印店比較黑
還是同樣的花束可以賺2400元卻只有貴幾倍的花店比較黑
你算數很厲害
佩服
真是甘拜下風
個人積分：1239分
文章編號：8579647
個人積分：1239分
文章編號：8579785
