DSLR為什麼沒有內建硬碟的機種?

我覺的要傳檔案時
要拿條傳輸線接相機還是比較麻煩


要內建就內建個2G記憶體應急就好,內建硬碟的下場就是拿相機還要小心翼翼,想挑戰抗重力的科技嗎?

然後加上了硬碟,只會讓人偷懶啥都放裡面,然後就會看到有人上來「幫幫我!」「救救我的回憶!」之類的。自從電腦裝了資料回復軟體之後,我發現在個人化工具列他都在前面,原來我一天到晚在幫人家救資料..

至於內建SSD硬碟… 明明有記憶卡可以抽換,還可以把責任分攤給其他廠商…
既重又耗電,那麼小一個硬碟轉速也不高,不是一個好的solution。當然以後有SSD情況另當別論。
mmpiop wrote:
消費的錄影機內建硬碟...(恕刪)

硬碟掛點的機率高?
還是記憶卡掛點的機率高?

萬一硬碟臨時死翹翹怎麼辦?
光碟片直接燒錄的相機
=> 以前有過 但是缺點不少. 一來 8cm DVD 片不多 又貴
還有 錄到一半 有時會燒壞

所以現在 dv 改使用 hard disk 不是沒原因
至於 dslr 主要是拍 , 錄影是刊用 所以 使用 hard disk 應該短期不會有

不過 如果帶 5D2 出去玩 , 有些人是多買張 SD CARD , 但是
是否會有人改 帶 可以 otg harddisk 直接 copy 到 USB hard disk 內 ,
但是這類以前使用 會 整個copy 無法控制目錄 . 還是大家會多帶台 Netbook 去 ??



huckebein-s wrote:
尤其對專業族群來說,多張記憶卡對於工作上的管理有非常大的幫助.....(恕刪)

這是對的! 先不說硬碟的堅固性或信賴性,就連CF都有很大的風險,以前舊的2G CF我還是保留許多張,雖然速度及容量不及新的規格,但是都很穩定,在重要場合(會議及婚禮做壽等)切分為幾個時點換卡照,除了確保前一段活動的影像保固,也可以順便分隔活動次序,假設16G的卡照了600張突然掛了是會很恐怖的。

硬碟的保安程度更低,如果只圖其大容量,風險更高。拍了幾百G,只要碰撞或摔機有80%以上的機率檔案全掛掉,萬一因容量大懶得每次轉存,可能半年的影像一次報銷,CF卡故障或滿檔換一張就好,那硬碟呢?
個人認為,雙卡槽甚至多卡槽是比較可行的方向

有人說用 SSD,試問「SSD」跟「記憶卡」不都一樣是「快閃記憶體」嗎?
只是傳輸介面不同、控制晶片不同罷了
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
我記得以前是不是有一種叫微型硬碟(Microdrive),

小小顆的,但是不普便、而且有過熱問題,

以前就有了,但是不是很風行,還是記憶卡好用,

拔拔插插的又很方便,用硬碟拔拔插插應該很快就壞了吧,

就算用傳輸線也很麻煩...,而且像機帶出去上山下海,

很容易震動、晃到、摔到,記憶卡不會壞,

但是換成硬碟可能就...。
SSD + Wifi 之類無限傳輸 (藍牙有點太慢...)

好像還不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!