直接面對舞台佈景取景的話~
主體跟背景太近了 沒有大光圈很難表現的出淺景深~
不然真的就是考慮弄顆1.4 1.2來玩玩
我自己拿1.4再照時候一'一
有時候拍臉部特寫...一顆頭的厚度都會有散景的效果...
背景當然是散的亂七八糟...
不過很有味道就是了
個人積分：46分
文章編號：920554
個人積分：23分
文章編號：920580
dahma wrote:哇 沒想到kit鏡也能拍得這麼漂亮，看來我的技術還有待加強
還是可以~
只是沒那麼淺~
以上2張皆為KIT鏡所拍~
MoonBear wrote:您也是利用高斯模糊來修圖嗎?
新手都想買 Zoom 想買望遠鏡 可是通常都忽略了最重要的 "最大光圈"
要拍短景深 如果你沒法靠近被攝物體 那麼剩下的就是望遠鏡跟大光圈了
不過 在數位時代 用 Photoshop 處理一下就好了 (別說你有 200 張照片要處理 真的"好看"的 才
之前用DC拍的照片也大都是利用高斯模糊後，再靠物件橡皮擦慢慢擦掉主體的部分
來模擬淺景深的效果。不過這樣做真的吃力不討好，修一張照片要花上老半天，成
果與真正的淺景也有一段差距
看來還是直接朝大光圈鏡頭的方向去走會比較簡單省時，邁向真正的"錢"景深
個人積分：335分
文章編號：920635
strsta wrote:平常我要這樣的景深 只要拿出 35-70 or 80-200 f2.8 的鏡頭就可以了
您也是利用高斯模糊來修圖嗎?
之前用DC拍的照片也大都是利用高斯模糊後，再靠物件橡皮擦慢慢擦掉主體的部分
來模擬淺景深的效果。不過這樣做真的吃力不討好，修一張照片要花上老半天，成
果與真正的淺景也有一段差距
不過有時候 朋友的消費像機拍出來的照片 還是會幫他們修一下
修這個圖只是提供給他省錢的另一個訣竅 此外善用 Photoshop 也是數位攝影的一大幫手
我也是用 Gaussian Blur 不過我是先將主體的邊描出來 然後只對背景模糊處理 這樣一張簡單的照片 不到 10 分鐘吧 (比起我自己修一張照片花上老半天 這算很簡單的工作了)
倒是想建議樓主 別只想著拍 SG + 短景深 先將照相的技巧學個八九成 再考慮花錢買好鏡頭
只因我看過太多名貴鏡頭滿袋 卻很少拍照的同好了
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
個人積分：0分
文章編號：920681
個人積分：10分
文章編號：921077
個人積分：0分
文章編號：921478
，
個人積分：36分
文章編號：921740
個人積分：32分
文章編號：921949
個人積分：14分
文章編號：924645
