lararapr wrote:
NIKON 的境頭多,18-200 VR 超好用
光這一點就超過canon


會嗎?那就要麻煩你看看Canon @ Mobile01,佳能的鏡頭是“恐怖的多”!
人家常說,進入C家後,就要賣屁股買鏡頭,就是指太多鏡頭選擇和L鏡頭的貴!

18-200VR肯定是很好的旅游鏡,也很另C家羡慕,不過也不能光說這一點就超過canon啊!
www.LeeKamera.com
請問CANON有18-200 mm VR2 的鏡頭嗎
沒記錯的話Canon沒有出18-200mm的鏡頭...@@"
就算有也不會是18-200 VR...Canon的防守震是以IS表示...
通常我不大會再看我回的文 所以,有啥問題就PM我吧!^^"
lararapr wrote:
請問CANON有18...(恕刪)


其實
如果有好好花時間比較一下
CANON的"DSLR"鏡頭群焦段的確是比NIKON齊全
而且購買上也比較容易,幾乎每個焦段都可以買的到
單比一顆NIKON 18-200mm VR就說NIKON比CANON強真的太過牽強囉

而我呢
我買NIKON,原因是因為D50拍人像漂亮外加比較便宜
同意,我買D50的選擇也是基於經濟考量,
以及不用花費很多精神後製的方便性
拍人像真的很優,路過再推一次。
micool's Blog http://www.wretch.cc/blog/micool
zackchiu wrote:
不管各位大大敗啥!千...(恕刪)


沒錯
KENKO的便宜UV鏡
用了筆不用更糟
買的時候想說保護淨買普通的就好了,而且之前也沒爬過文...
很糟是怎樣?光斑?
通常我不大會再看我回的文 所以,有啥問題就PM我吧!^^"
lararapr wrote:
NIKON 的境頭多
18-200 VR 超好用
光這一點就超過canon


鏡頭好不好用看個人吧~

這位人兄是DCVIEW來的嗎= =?
烙下一段簡短而且果斷的字句
然後什麼解釋都沒有
這樣是很容易引起筆戰的....
還好這邊是和平的


Lavendia wrote:
買的時候想說保護淨買普通的就好了,而且之前也沒爬過文...
很糟是怎樣?光斑?


我覺得~保護鏡比鏡頭還重要
畢竟他是擺在鏡頭前面的~
多多少少都會影響成像~

剛買DSLR的時候我也是買最便宜的KENKO
可是總覺得KENKO拍起來畫面灰灰的
後來多花一點錢買了B+W回來用用~
從此我就愛上B+W了
買鏡頭一定都搭B+W MRC...
alex_yeh wrote:
豬200用力的敗下去就對啦
敗了之後別忘了勸敗一下~~

這個昨天經過『法X克』的時候已經被否決了,
而且不准上訴!!
倒是 D50、D70S 還是 350D,倒是沒有問題啦...
沒給他知道機身事小...鏡頭才是大事
現在的問題是,舊東西出得掉,就 D50、D70S 挑一部,
出不掉,那麼就要決定看看是要換系統呢??
還是再賭一次...跟 Canon 賭 350D不會近視+遠視。
傷腦筋中.....
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
angelmic wrote:
小弟雖然是N家的~但...(恕刪)


推薦你這一隻"Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D "

抗耀光的能力比Canon EF 17-35mm f/2.8L還要強喔!!

而且他只要10000初...............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!