
就我所知的提一下:
目前的防手震技術:
移動鏡片及時調整光軸的防手震技術
優點:觀景窗 or LCD可及時預覽防手震效果

缺點:多出的光學鏡片影像品質略為劣化之虞

採用廠商:
Canon IS
Nikon VR
Panasonic MEGA O.I.S.
Sony 前代SSSIS,目前消費DC仍採用
移動感光元件的防手震技術:
移動感光元件做及時影像震動補償(通常於感光時作用)
優點:以可換鏡頭式相機而言可讓每顆鏡頭皆具備防手震能力(因為能力根本在機身上...
)缺點:移動感光元件的機構會發熱,一樣有劣化影像品質的疑慮

採用廠商:
KonicaMinolta CCD AS (簡稱AS)
Pantex CCD SR
Sony SSS (其實就是KM的CCD AS),DSLR採用
以上兩者皆為光學防手震技術
電子防手震技術:
以數位技術於曝光時及時對影像偏移進行補償運算最後合成影像
優點:無須外加任何機械結構

缺點:效果普遍來說較差

採用廠商:
CASIO Anti Shake DSP
Olympus 數位影像模糊校正 *註1
並不對影像進行震動補償的防手震技術 *註2
優點:宣傳上有用

缺點:無實質防手震效果

Nikon BSS,連拍三張相機自動取較為清楚的一張,有誤判可能
Fujifilm 高感光模式
差不多是這樣,有錯請大家指正...

註:
1) 以提高感光度的方式拉高快門速度+數位處理(和CASIO的電子防手震原理相同)
2) 此兩技術並不提供震動的補償,高感光模式是提高快門速度,對震動並沒有補償效果。
BSS則完全是宣傳花招,既無光學也無數位震動補償。
(僅針對此技術評論,無關對廠商好惡)
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實



















































































