NAX-鴻 wrote:
這要看主題吧! 靜物照用低ISO才比較正確!那畫面才會很乾淨!
至於高ISO的應用!應該是在連續移動的物體跟光線不足的地方才好用吧!
不太可能高ISO拍起來會比低ISO好...有足夠光線誰要拉這麼高...
要不然咧
高ISO捕捉現場光不就是在低光環境下才要做的事情嗎？
有哪個攝影永遠只在光線充足的環境拍照嗎？
個人積分：4070分
文章編號：51120356
個人積分：3018分
文章編號：51120366
個人積分：31分
文章編號：51120652
wildfire0819 wrote:
想請問一下目前市面上...(恕刪)
全幅機王!? 剛剛好..哈蘇HV可以滿足你
錄影鍵有鑲紅寶石，價格大約37萬
哈蘇HV
個人積分：4070分
文章編號：51120962
個人積分：11分
文章編號：51121931
NAX-鴻 wrote:
哪是!
他是說 "這張照片, 光圈2.8, 快門1/8000"
意思不就是說他隨便一台開到1/8000都能有這樣的畫面?...(恕刪)
你看清楚我是回誰的po文, 就知道我的意思.
前面有人po用A7S + FE 55/1.8所拍的照片, ISO設80000, 光圈2.8, 導致快門到1/8000. 在這樣的光線環境下, 一般拍攝時, 光圈一樣設2.8, 快門1/60, ISO跟本不用調那麼高, 就拍的出來, 有那一台相機還需要閃燈才能拍.
A7S就比其他全幅機多幾級可用ISO, 應該要拿環境真的很暗, 必須要調高ISO, 才能手持拍攝的照片, 來說明A7S的優點, 拿這種一般光線下, 故意調高ISO拍的照片, 實在沒說服力. 開ISO 800就可以拍的起來, 何必開80000, A7S的ISO 80000有比別台ISO 800好嗎?
個人積分：536分
文章編號：51122646
個人積分：25分
文章編號：51122692
個人積分：127分
文章編號：51122809
個人積分：4070分
文章編號：51122867
個人積分：45分
文章編號：51123003
