Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
不肯定你的經濟點的範圍是多少
上面那隻5000出頭，中間那隻6000出頭，下面那隻不到10000
個人積分：198分
文章編號：3759121
個人積分：767分
文章編號：3759285
Cyrax wrote:
我目前的考量是400D或是K100D super
在常用的焦段範圍內(18~300之間)有沒有經濟點的macro變焦鏡可供選擇？
(不用一定要18開頭或是一定要到300不可，可供選擇的我都考慮)
因為我可能以捨kit鏡以一機一鏡的方式先玩玩，
既然如此的話，鏡頭的用途越廣當然是越方便，可練習的範圍也就越廣囉
兩家都不錯
CANON可轉接的彈性大
K100D Super是有防手震，對微距拍攝很有助益
真有興趣拍微距可以考慮轉接以前的手動微距鏡
真要拍1：1手動對焦方便多了
建議買Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO這支
不到一萬的價位
擁有1：2.X的放大率，成像銳利
缺點是口徑和重量真的有點大...
我是Hiroyuki
個人積分：16分
文章編號：3760141
hiroyuki2243 wrote:
兩家都不錯
CANON可轉接的彈性大
K100D Super是有防手震，對微距拍攝很有助益...(恕刪)
嗯，K100D super的防手震的確是吸引我，雖然我對自己的手還滿有自信的，
但畢竟微距拍攝又是不一樣的世界啊～
話說昨天為了看K100D super實機特地到家X福去了一趟。
想說店員應該也不太懂，應該可以騙他裝上電池拍個幾張試試看，
雖然400D是給我試到了，但是拿了K100D時，店員居然跟我說：我們沒有這台相機的電池耶～
你馬好啊～再怎麼不懂這也太誇張了，屁股打開一看也知道那可以用3號電池不是？硬是要跟我說他們沒電池給我試拍～因此只能就外觀看的道的部分作比較了～
*從景觀窗看出去，不知道是不是我的錯覺，總覺得同樣在18端，K100D的範圍好像比較廣？
而且K100D的焦段調整好像比較細膩？18～55好像要3/4圈才轉的完，400D感覺好像1/2圈就轉完了
*不過，K100D super 比 400D重很多的樣子，K100D那個重量要一支手拿著自拍好像會很吃力
長期背著可能也會倍感壓力？
*還有，K100D super的機身看來，幾乎所有的功能都要按OK鍵進入MANU後再按上右下左來控制/選擇的樣子
不知道他的上下左右鍵是否能設定為自訂的快捷鍵？ 不然的話醬很麻煩低，尤其對新手的我來說，
多試試各種組合是需要的，在試出自己喜歡的設定前每次都要常常醬按來按去很煩
不知道除了這幾點以外有沒有其他會令人在意的地方，請各位先進指點
hiroyuki2243 wrote:
建議買Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO這支...(恕刪)
看了shouea大的建議，我也覺得這支好像最適合當第一支鏡頭。
拍風景也夠廣，人像淺景深也OK，再加上微距功能～
好像還滿利害的～正在盤點小朋友中...
千分之十比百分之一還大......希特勒
個人積分：198分
文章編號：3760682
個人積分：16分
文章編號：3761514
個人積分：26分
文章編號：3761658
如真以微距為主的話也應把閃燈給一並考慮
拍微距時因要求景深所以光圈都要縮小
不用閃燈會成功律降低
日本昆蟲專家攝影師海野和男在他的日記中提到日本的昆蟲攝影師以Olympus和Nikon派居多
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200709/1189834743.html
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200709/1189925027.html
無非就是以Nikon的閃燈功能齊全，Olympus的景深較深這兩點
再以兩家相機就算是內閃也有豐富的調整功能
決非說那家的東西比較好
而是相機有很多小地方沒細用過真的不知是否合用
樓主可以慢慢的先看書跟資料，這樣會更有方向
個人積分：16分
文章編號：3762089
個人積分：767分
文章編號：3762162
Cyrax wrote:
原來微距攝影是需要閃光的？我現在才知道
不過，這知識可能學起來先吧，閃光等手中的器材都摸熟了再來想，
總之，也謝謝您的建言！
可以用環形閃光燈，比較方便...
不過一樣一樣來才不會被女王罵喔
我是Hiroyuki
個人積分：16分
文章編號：3762846
個人積分：0分
文章編號：3762890
