lifaung wrote:
你戴墨鏡, 眼睛還...(恕刪)
這樣會場沒戴墨鏡的人眼睛應該都爆光了....
個人積分：2900分
文章編號：56695804
個人積分：4732分
文章編號：56695911
個人積分：94分
文章編號：56695984
個人積分：4196分
文章編號：56696031
個人積分：603分
文章編號：56696105
個人積分：226分
文章編號：56696283
gam wrote:
沒錯. 人家在討論反光鏡，有人歪到電源......
沒有哦，電源是個很大的關鍵
還有低光源下顯示也是
長時間拍景、拍鳥的朋友就知道
在拍攝過程需要長時間用觀景窗不斷的去取景，對焦
有可能只為了那一小段時間的拍攝
第一，電子觀景窗在長時間的取景時，就是會不斷的耗電
和反光鏡相機相比是天差地遠的
當要拍攝的那一刻，電源能不能讓人放心，是很重要的
第二，在低光源拍攝，如夜景或是室內人像婚攝等
電子觀景窗還是有不可忽視的延遲的缺點和雜訊噪點的問題
這也是很讓人無法忍受的
總之反光鏡在一般入門用途的相機可能很有用 (雖然這類用途可能佔了多數)
但在專業或是進階的攝影用途上，還是有不可或缺的優點
至少短時間還看不出有取代的可能
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：602分
文章編號：56696379
個人積分：2900分
文章編號：56696464
搖擺天秤 wrote:
沒有哦，電源是個很...(恕刪)
其實這應該只是在「僅使用」機身內安裝單顆電池的情況下才有的問題，
事實上搭配假電池然後連接外部電力系統，
在長時間操作的環境幾乎是不必擔心電力問題，
當然啦！以輕巧取勝的無反系統機身，
然後再去搞個外部電力系統延長續航力，
就失去當初要求輕巧的原意了~~~~
這種喜好差異性，或許也是目前兩種機身結構都能並存於市面的主因之一吧！
因為攝影者總是有著自己獨特的愛好要求，
喜歡無反的人，自然講得出一大堆無反的優點，
且可以輕易的理解並接受目前無反系統的缺陷，
搞不好也不認為是有何缺陷，
同樣喜歡反光鏡系統的人，
也找得出一大堆說服自己的地方，
只能說在廠商強制逼迫人們接受單一系統以前，
這兩大系統依然會在市面上陪伴攝影愛好者。
個人積分：1282分
文章編號：56696749
個人積分：33分
文章編號：56696928
