henrywhs wrote:
一支18-200VR...(恕刪)
完全不知道你在講什麼?拜託把文章前後順序看清楚再來回文好嗎。
16樓的說
買D80的話大家都會勸敗N18-200VR這樣加起來就快六萬
而A350如果配雙kit鏡18-70+75-300 頂多也才四萬出頭
而17樓反駁他說
怎麼可以用兩個kit鏡補足18-300焦段來跟一支18-200的價錢跟品質相比
如果要這樣比D80也可以拿出18-55+55-200雙kit鏡來比 價錢也在4萬內 不是嗎
結果你回下面這段的意思是啥?
一支18-200VR又要多少錢呢?
你這樣說,S也有自己的18-200,還可以用Sigma的18-200和tamron的18-200,更重要的是,任何一支都可以用到防震
看起來你想打17樓的耳光卻因為搞不清楚狀況實際上是打到16樓了。
去年準備踏入這個圈子...
就考慮了很久......
從6月徘徊到10月整整4個月(很龜毛吧

)400d.a100...最後又跳出個d80..
連續四個月一直在看許多前輩的毒照...
最後是因當時本身是用s家的w80對他的防手震很滿意..
在來就是加上他兩年的保固..(雖然很多人在批評但小弟自己的w80因ccd故障送修結果很滿意)
最後就加入s家的懷抱了..
到現在陸續購入了許多鏡頭...
從原廠附的18-70kit
到sigma18-50 f2.8 dc marco
70-300 apo
minolta 50mm f1.7無紅字版
這些都足夠拿來我使用了...
拿來拍我愛的美食.拍女王.拍遙控飛機都足以勝認...
當然沒有一台相機是完美無缺的..
s家的高iso不能看以及對焦太慢的詬病..
配上機身防手震的功能..
這樣加加減減起來我都能接受...
雖然我是s家的用戶...
但我沒用過菜頭..
也不懂啥較蔡味..
沒錯s家的鏡頭是有貴許多.
但也可以買副場的鏡頭阿...
大不了在做個後製就行了...
小弟本身懶的後製(本身是學設計的平時做的很煩了要在後製我直接用dc就好了)
需要有感覺的照片我都直接用L-CA正片負沖(不要問我為何要這樣.因為我就是愛這感覺)
拍照只是一個留住一瞬間的動作..
一個屬於自己喚醒心中回憶的橋樑...
所以沒有好不好的相片..
只有相片對你有沒有產生共鳴...
每一台像機都有其優點缺點......
這是無法比較的...
只是在於你對哪一台的優點最需要...
哪一台是真正符合你需求的...
最後祝樓主早日找到真正符合你的像機..
)

























































































