toraemon wrote:
拿奇異筆自己劃十字就有了唄
要當狙擊手? 電影看太多了吧
上次的問題解決了嗎
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=575123&p=1
哈!
原來是這位啊!
難怪看了有種很熟悉的歡樂.
上次那篇大家熱烈的回應, 也不見你出面回個話.
怎麼現在又開了另一篇歡樂文來了?
-----------------------------------------
避免離題, 這邊認真回答一下.
十字型對焦感應系統比較準確,
跟十字造型對焦點不是一回事.
這個去爬 Google 就爬的到了.
至於單眼相機的對焦點,
與其在意造型或是點數, 我寧可重視該機種使用的對焦系統是哪個等級的,
再來是有哪些點具有十字型對焦感應的能力,
最後是各點分布的相對位置.
這個要親自把玩過會比較了解.
Nikon 也不是除了 D3 & D60 中間就沒有其他等級了.
比方說 Nikon SLR F80 & DSLR D70s, 雖有五點對焦,
我習慣只用中央點對完再構圖, 像傳統機械手動機那樣.
其他四點一概無視.
Nikon D2X & D200, 都是 11 點對焦,
精度也比底下的機種來的準確許多, 我就會比較常使用其他對焦點.
但是 D2X 的分布過於 "矩形", 四週點散的太開.
感覺上還不如 D200 在構圖上的便利.
D200 使用起來不論直拍橫拍, 都很容易找到一點位於主體的位置.
構圖/選點/對焦/拍攝 一氣呵成.
D3 曾有幸體驗很短的時間, 51 點對焦及準確度真的令人驚艷.
但大概是為了同時兼顧 DX & FX 畫幅,
在 FX 狀態下我覺得對焦點群相對於畫幅來說有點過於集中.
最後我猜你說以前的那台老相機,
應該是手動對焦的吧.
中間看到的十字是刻在對焦屏上的,
目的在於讓你手動對焦時可以更清楚抓到合焦的樣子.
喜歡的話, 隨便買一台 DSLR, 再去改裝對焦屏就可以了.
機身自動對焦完成時, 中間十字也合到了, 多帥啊.
不過當你用其他點對焦時, 中間的十字就形同虛設了.
---------------------------------
一時興起講那麼多,
加上其他網友的意見,
不知道樓主有沒有什麼想法跟大家分享的?
