感謝eason版大的加分.....

轉換DSLR以來,真的讓我進一步瞭解攝影。
以往用LCD取景,受到外在光線以及LCD解析度不足的影響,
會造成很多不必要的東西進入相片內。
而且LCD多少還是需要一點點的反應時間,加上快門遲滯,
很容易就流失掉瞬間精彩的畫面。
而且用LCD取景時,眼角餘光所看到的東西會影響到取景的專注度。

另外消費機焦長短,不容易體會到光圈對畫面的影響。
而且消費機用LCD取景,顯現出來的影像已經經過影像晶片處理,
看到LCD取景畫面如果曝光不正確,通常只會不經大腦的調整光圈或快門。
用DSLR後,因為不能及時看到影像,
而且相機的測光元件所測到的曝光值也不若消費機是經過image processor計算過的準確,
光圈對景深的影響也更為明顯。
所以一開始會照出不少曝光不正確或景深不如預期的相片,
看相片檢討後,下次再拿起相機時就會開使用腦袋運算正確的曝光組合及景深。
這時手裡拿著相機就不再只是看著LCD然後不經大腦的調整,
而是慢慢的開始可以預期照出來的相片會是怎樣的景象。

消費機會掩蓋攝影著的缺點,
而DSLR會放大操作者的錯誤。
而要進步的第一點就是面對自己的缺失,去檢討去改進。
希望有興趣攝影的人不要再對DSLR卻步了....



如果覺得荷包太傷._./
那麼來等看看Nikon D50 Kit吧@.@!
目前謠言滿天飛,不過似乎是個機身目標訂在比起Pentax IstDs還強
但是低於Canon 300D,而價位可能跟IstDs差不多的便宜入門機0.0!
停權計數:3次
攝影是入門容易學精難的一門學問

這是小弟這幾年從"玩攝影",到"學攝影"到去國外進修攝影,到現在在
攝影圈打轉混飯吃這段時間的感覺,一直都是在不斷學習,從當年的M
F機,到af slr,萊卡,Dslr到現在用的120mm,一直都在學習看過不少
前輩的照片時發現新的拍攝方法,那種感動,是很難找到的,每每翻雜
誌的時候,都會有新發現,看到自己所拍出來的照片,出乎意料的時候,
那種感動也是不可言喻,我覺得這就是攝影的魅力所在,那種感覺,回
憶,看到多年前自己所拍攝的照片時,呼~不只是照片還有回憶在裡面


嗯...引回正題


所以我建議,如果是因為我需要台數位相機,而想跟上潮流用Dslr的話,
先在考慮一下比較好,因為畢竟跟DC的差距很大,很多東西都要自己掌控
,還不如用DC先來摸索構圖之類"不屬於器材的那部份",當你接觸一段時
間後,自己大概也會很清楚自己想要什麼樣的功能(當然也可能有品牌忠誠)
那時跳DSLR也不晚


但是如果你認為,你已經是早早就準備好進入DSLR,而或是非常有熱情可
以去摸索,DC會拘限住你跟你滿滿的創意的話,買DSLR吧,你不會後悔的
,會滿足你的,至少我是這樣啦


國家地理頻道攝影精技,說真的寫的非常的棒,技巧對應都是一次到位,早
早買起來也是不錯的選擇,剛開始可能會有點不懂,不過當實際上有拍照了
以後,會很快瞭解他在寫什麼,寫的真的非常的不錯,還有另外一本小弟也
是強力推薦,叫做"第一次用SLR就上手"(不太記得了很久之前買來送朋友的)
很適合新手入門用。

不同的相機轉換不同的相機時,都會有個契合期,像當年小弟玩攝影MF→AF
唸攝影AF→RF,興趣RF→DSLR到現在公司用的120,基本的概念懂得清楚的
話,這契合期也就越短,多拍點,有好沒壞呢

小弟現在在台北工作,如果有問題又不棄嫌的話,歡迎PM給小弟,基本的
小弟能幫上一點忙啦
美好影像不單單是偶然的瞬間,更該是深思熟慮後的化現 https://www.facebook.com/L.H.Art.Image.studio
前面幾位前輩寫的真好!
不像小弟我學 DSLR 是被寶貝兒子逼的 ...
因為初生嬰兒動來動去, 又怕傷眼睛而不敢開閃光燈
而且幾乎所有的消費型 DC 的高 ISO 都不能看
所以才買了 DSLR, 也領悟了不少樂趣!

基本上, 個人認為, 對 DSLR 的興趣是"培養"出來的
有去接觸之後, 才知道並體會 DSLR 的好
例如舍妹之前的婚禮喜宴, 男方同事用 $ONY 828 拍
我則是用 *istDs + A09 + 外閃 開 ISO 400 拍攝
拍出來的相片簡直是天壤之別啊!
只是 *istDs 的對焦有點慢, 若要對焦快還是 Canon 的比較好!

另外, 我個人推薦"旗標出版社"的一本"DSLR 探索"
裏面的觀念深入簡出, 值得好好研讀!
嗯...看了上面大大的照片後,小弟有點納悶:
小弟是使用D70的,沒用過別家的牌子,聽說Nikon的DSLR成像較利,但是和上面照片比起來,一直覺得照出來的照片比較沒有那麼銳利(細節不分明)照片如下:




(原圖resize,用photo cap sinc銳利化10%,jpeg fine格式)
這幾張照片都是在光線充足的情形拍的,在不考慮手震的情形下,小弟覺得可能是鏡頭本身的因素(小弟的鏡頭是DX 18-70mm及70-300mm,3千元的那一支)造成成像沒有這麼銳利,還是有其他的原因?或者是D70成像本就如此?請各位先進指點一下,謝謝。
因為看到的消費級DC
在拍大山時
總覺得有些遺憾
才會想考慮買DSLR

如果只是希望有廣角(20mm)的效果
若不選擇DSLR
消費級的DC目前有能令人滿意的Model嗎?

先謝在前
有風駛風 沒風騎車
cyora wrote:
嗯...看了上面大大的照片後,小弟有點納悶:
小弟是使用D70的,沒用過別家的牌子,聽說Nikon的DSLR成像較利,但是和上面照片比起來,一直覺得照出來的照片比較沒有那麼銳利(細節不分明)照片如下:
(原圖resize,用photo cap sinc銳利化10%,jpeg fine格式)
這幾張照片都是在光線充足的情形拍的,在不考慮手震的情形下,小弟覺得可能是鏡頭本身的因素(小弟的鏡頭是DX 18-70mm及70-300mm,3千元的那一支)造成成像沒有這麼銳利,還是有其他的原因?或者是D70成像本就如此?請各位先進指點一下,謝謝。


DSLR成像比較利是因為鏡頭的緣故..
我覺得你的圖片並沒有銳利度上的問題..
(就算鏡頭不很利..縮圖後也看不出來..)
和前面幾張照片比起來差別是..
你的圖片真的很小..可以縮成大一點的尺寸..
另外還有測光和反差問題..
D70 kit鏡顏色刻意設計比較不討喜..
用意是降低反差可以保留更多影像細節(暗部)..
D70色彩設定也是這樣..
所以建議你測光時候可以嘗試固定+0.3~0.7EV..
也最好開始學習後製..
像這些照片稍微暗部加亮..
調一下飽和度和拉一點反差..
效果應該就很顯著了..

按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁
敝人的相簿..
同一台相機..同一顆鏡頭..
只稍微調了一點而已..
據了解, D70 的屬性應該就是屬於比較能保留較多細節
不後製的話, 會比其他家的 DSLR 來的不討喜
小弟斗膽後製了一下, 請參考

這張有點過曝...



快樂豬 wrote:
因為看到的消費級DC
在拍大山時
總覺得有些遺憾
才會想考慮買DSLR
如果只是希望有廣角(20mm)的效果
若不選擇DSLR
消費級的DC目前有能令人滿意的Model嗎?
先謝在前


20mm!!很廣耶..
接近超廣角了..
就算是買DSLR..
一定要買超廣角鏡才能解決您的問題..
Nikon的12~24 f/4一顆將近30k耶..
含機身買下來至少都要快50k..
而且這還只是廣角鏡而已..
(等效焦段範圍大概是18~36..)
就算是買副廠鏡也要20k附近..
總之買DSLR要滿足你焦段的問題..
至少至少都要40k以上..
這還不算要補中長焦段鏡頭的開銷..

目前消費級DC裡面廣角最廣的應該是Nikon 8400..
單機廣角可達到24mm..
以風景攝影來說應該都可以滿足80%以上的使用狀況了..
如果外接倍率轉換鏡..
要廣到20mm應該也很容易..
可以考慮看看..
其實DSLR拍動態也是一個強項。

上星期去玩直昇機順便帶了D70+小黑三順手亂拍了一些照片,D70的連拍還真是不錯,以前用D7i就很難捕捉到動態的物體。

附上兩張側滾的連續照,間隔在一秒以內。(有裁切)





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!