個人積分：97分
文章編號：634542
個人積分：38分
文章編號：636238
個人積分：0分
文章編號：636570
二,三年前,Kyocera 出了號稱當時最小的400萬相機S4,
還號招同學一同買了二台台雅公司貨,
每台花了20多個小朋友,
在用了二年後,
其中一台CCD壞了,
送修後說要寄回日本檢修,
要自付運費及維修費,
所以直接就換機了,
另外一台則於今年五月底掛點,
KYOCERA已經不出相機了,
就用一台PENTAX WP的公司貨的價錢買了一台水貨的PENTAX WP+ PENTAX 33WR,
我認為相機已成為消耗品,
在用了幾年後,
更省電,效能更好,且價格更便宜的相機即會出現,
舊的相機應該不值得修理了,
直接買台更新,更好的相機勝過花錢修理吧!!
既然如此,
何必花大錢買公司貨...
我也投水貨一票
我也加入了雙機流的行列
D300+s18-50+T17-270+SB800
A100kit+F56AM
個人積分：0分
文章編號：637163
個人積分：35分
文章編號：637179
當然，要事先聲明買水貨"並不是一種貪小便宜的心態"
而是消費者自己確實能好好判斷自己對於公司貨以及水貨的選擇，
再加上如同上面大大所分析的，公司貨自己本身的服務做的如何，
我們假設公司貨比水貨高出來的價格就等於是買他們的服務的話，
就要看消費者能不能接受該公司的服務是否值得這樣的價錢，只是
今天光是買公司貨就有各種不同的價錢了，光X商場價格就和博X路
價格就有十多種價位，這是我個人買DV時遇到的狀況，難道不同
價位的公司貨服務就不一樣？還是說服務可能是由原賣家做？也許
代理商有代理商服務的堅持或是理由，(當然我們不太可能期待他
們能做到像某些記憶體廠商推出終生保固這種優惠)但若是買水貨
和公司貨消費者自己若能小心保存自己的電子商品超過一年以上，
而後接受原廠服務或是維修時的差異沒有很大時，那麼...
水貨可能是可以考慮的方向，這個時候，當然是要拼便宜了...
我想買同樣的東西沒有人願意買到比人家貴吧....
以上純粹個人觀點
PhoeniX Zhang
VR Studio
Post-Production\VFX Editor
個人積分：55分
文章編號：637630
個人積分：83分
文章編號：638138
個人積分：105分
文章編號：638206
個人積分：3分
文章編號：638222
個人積分：12分
文章編號：639254
關閉廣告