更新"拿 D70 的人還趕跟人家來討論 D3S,真是膽識過人,志氣過人!"

暴客殺陣 wrote:
別學著聖人,叫別人當聖人......這才是做人基本的道理.....哈!

倒是一堆當不了聖人叫別人一定要當聖人的...才真的有夠扯!

想學吳起吸膿,我是不必了,我看了髒兮兮的人就吃不下飯了,這是世俗呀......

...(恕刪)


別學著聖人,叫別人當聖人......這才是做人基本的道理.....哈!

倒是一堆當不了聖人叫別人一定要當聖人的...才真的有夠扯!

請問暴客殺陣大大 :

你說的到底是誰啊 !!??

不知是我眼拙還是腦殘 ?

整串討論我實在看不出是有誰去叫別人當聖人而自己躲起來了 ?

或是有誰想充當聖人了 ??!!(不知你所謂聖人的標準為何?)

在指責01ID張先生的網友中,

有誰也是心口不一,說一套做一套的,

可否告訴我那哪樓的大大啊 ~~

他到底說了哪句話讓你如此認為 ??!!

想必你一定有看到我沒看到的地方,

你都把吳起搬出來了,不向你請益怎行呢 ?




離題 離題........回來 回來~~~~

張先生去哪裡了

回來~~回來~~~
暴客殺陣 wrote:
做人基本道理 +1別...(恕刪)


難怪在下看了您的文章
差點把午餐給吐了出來
原來這就是世俗呀.........
doggod wrote:
難怪在下看了您的文章...(恕刪)



夠了

不要跟豬打架

那只會髒了你的身體 確爽了豬.......因為牠玩的很HIGH...

數位生活是侵蝕我們生活的惡魔,但是我卻甘願出賣給它...給我數位其餘免談
家藤影丸 wrote:
很努力去看過三條戰線
發覺當中往Xuite的連結都是dead link
於是好奇在google以「張修銘 AYER」搜尋
...........................(恕刪)


用家藤大的方法去查了一下
果然證實了後來出現的ID webset41果然不是分身
Google保存的網址就有webset41的字樣
且證實是(真)張修銘(Ayer)的友人

這裡也有人指認
雞排加辣,要剪

木瓜牛奶來一杯

抓沙發,慢慢爬樓

先發文占位子~~
1Ds3+5顆小鏡頭
kvn09 wrote:
用家藤大的方法去查了...(恕刪)


所以劇情發展至此,由外傳可知,這是四個帳號,三個人?
(有一個查克拉值比較高的會影分身...<--這是主角)

這些人(?),只讓我想到三個字"一掛的"...
用"集團"來形容還蠻貼切的就是了
張修銘 wrote:
要我出現幹嘛? 好吧,要我再說一次嗎?
你現在是有考慮要買 D3還 D3S嗎?不然你討論的那麼認真幹嘛?blockquote>

都破功了還敢出來嗆人. 人家要玩你前功夫先做足了才來玩你. 張sir 回家多練練再來嗆人吧.,
威小豬 wrote:
不要那麼悲壯啦~我的腳踏車比你還便宜,只有6700,我的相機也不是什麼D3x的
但有人找我拍照,有人肯定我的作品,我就很開心啦~~恕刪)


哈哈,悲壯還不至於啦 ~~
我又不是什麼咖 !!
還有你的單車沒比我便宜喔 !!(奇怪,我們倆怎麼這麼愛比便宜)
我那輛單車是6000有找的7005鋁合金,
事後再換較軟椅墊和其它配件才說是七千有找啦 !!
反正可以騎的高興最重要啦~~

還有,我當然也是認為攝影器材是有它的重要性,
我也經常讚美用單眼拍出來的美照,
但我認為器材是相對性而不是絕對性的..
我的認知和你一樣,
有好相機是為了拍好照,
而不是用來比來比去的,
相機比贏了真的這麼光榮嗎 ?
那乾脆去住信義區豪宅或戴個鑽錶再開個千萬等級的轎跑車出門,
不是更炫嗎 ?
至少許多人都會側目一下...嗯,是個有錢人 ~~
說實在的,若只拿個單眼外出,
路人有多少人會知道或關心這個單眼是幾萬元還是數十萬到數百萬元?
有多少人搞得懂這是哪一等級的單眼?
說真的,我到現在還是認為這樣的人很膚淺,
凡事好像都只能建立在金錢基礎上,
這不是酸不酸的問題,
如果什麼都是錢來衡量,
請問騎貴的單車和拿高檔相機是能賺到更多的錢嗎?
那要培養工作以外的興趣又是幹麻用的 ?
騎單車和買相機拍照是興趣使然還是虛榮使然 ?
你要的是哪一種 ?
難道大家拍照學攝影就是為了要拿來比器材嗎 ?
唉~~
我的笨腦袋只知買好相機是為了要拍更好照片而已,
當然每個人財力不同或需求不同,
自然購買的器材也有所不同啊 !!
但我想沒人會去眼紅那些有錢人買好器材吧 !!
畢竟那是人家的本事,
我們這些沒錢的人不至於如此小心眼吧 ~~

其實,我認為現今社會上,
也很少人會無緣無故去仇恨有錢人吧 !!
今天我刻意提出王、孫或不肖政客奸商之類的人,
只是用來凸顯少數人認為有錢就了不起的畸形心態 (這是我個人看法),
有錢的確是好事,
原本也是人人可以稱羨的事,
但那些為富卻不仁或沒有同理心,
這樣的有錢人,
我寧願不與之為伍
(當然人家也一定更不屑我這個没錢人啦,反正我也習慣了)
不過,我卻是很尊敬那些默默行善或有同情心的有錢人,
因為不是錢或財力的問題,
而是人格素養的問題....

暴客殺陣 wrote:
想學吳起吸膿,我是不必了,我看了髒兮兮的人就吃不下飯了,這是世俗呀.........(恕刪)


當然也沒人會去要求學吳起吸膿,
這些網友又不是將軍,也不是法家的政治改革者,
舉這個例不是很怪嗎 ?
而且你讀的歷史,這樣就是聖人了嗎 ?
雖然我對吳起也是襃揚大於貶抑,
可是中國儒家文化可是對法家的批判是毫不留情的,
在漢朝以降的史書可沒曾說過吳起是聖人喔 !!
相反地,可有句 :『昔有吳起者,母歿喪不臨』,不是嗎 ?
這你應該知道才對吧 !!
但當時吳起為士卒吸膿的立場為何 ?你會不知嗎 ?
就好像儒家去批判他母歿喪不臨也是刻意不去談他當時面臨的困難和處境是一樣別有用心的,
有些人都只看到事情表象而已 !!
(當年楚悼王晚死一點,不知吳起的歷史定位又是如何了?)


請問 :
如果連這些金錢權勢利益以外的觀念都沒了,
大家都以利益為依歸而只追逐金錢, (因為有人認為這是人性 ~~)
那麼,
社會還有公益存在嗎 ?
社會還有溫馨嗎 ?
會有人去濟弱扶貧嗎 ?
水災和地震也不會有人去做捐款這等傻事了...
富人就一定是只有比來比去的人嗎?
沒有默默行善和助人為樂的人嗎?

不要每次都用少數富豪門第階級觀念或現實利益為衡量標準來加諸在〝大多數人〞身上好嗎 ?
莫非你的工作場所和周遭親友有七八成以上都是這樣的情形 ?
還是你的親友同事真的都是這樣愛比來比去的...?
喝哩嘎在,我周遭這樣的人還真少~~
可能真的是物以類聚 !
不知是你自己看到少數的情形就認定這是社會普遍現象 ?
或是你從小就有這樣的想法了 ??

看來就是有人不知道01ID的張先生為什麼被炮得這麼慘,
愚人我認為原因在於 :
不外乎是他對攝影與器材的心態讓人無法苟同外,
最重要的原因是為何不誠實吧 !!
如果堅持自己沒錯,
為何接連三篇文章搞得虛虛實實 ??!!
如果真的是三個不同的人,
為何在說明原委時又要前後矛盾 ??

其實,我也希望這件事快點落幕,
但肥皂劇就是如此,
主角不退場,
其它人就繼續配合演出囉 ~~(其實我也愛演啦)

總之,每個人都可以想一想 :
買相機是為了愛比器材的請繼續,因為唯有這樣你才有成就感.....
買相機是為了把攝影當終身興趣或志業的也要堅持,因為唯有堅持才有得到成果的可能.....
買相機只是為了記錄生活的人也不要中斷,因為這些照片不管好不好都是你珍貴的回憶.....
ray5416 wrote:
莫名奇妙的理論不要一...(恕刪)


他說的道理確實是亂七八糟。

絕大多數人心裡會瞧不起身穿名貴服飾的孫道存,但卻會敬佩穿著破爛衣衫卻創辦圖書館或捐出所有的拾荒老人。

不過這位多半不屬於這絕大多數人之一。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!