更新"拿 D70 的人還趕跟人家來討論 D3S,真是膽識過人,志氣過人!"

暴客殺陣 wrote:
確實拿D3,D700的,看不起拿D70.....這不是件新聞了
開賓士的會看的起開麻曲的嗎?.........這也不是件新聞

騎賣場車....就別計較....被人瞧不起了

這是人性,別想當聖人,想當聖人,就不要想當人,當神會比較快一點!...(恕刪)




所以被人瞧不起是應該的嗎?

你的理論真是與眾不同~
木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
別人的眼光是成熟還是幼稚

這不是很重要啦

自己看得起自己就好

mravip wrote:
別人的眼光是成熟還是...(恕刪)


+1

別要求別人當神,不如自己先當神,自己當不了神,又叫別人當神,如果人人都可當神,世界和平
唉唷,怎嚜那嚜多人點雞排阿??
看的我都餓了~~
這個板好多"柯南"唷
真相永遠只有一個~~~
拋掉ccd不斷進化使畫質變好這一點來看
d70的機身定位比d60好
d70有雙滾輪(拍照選單直接文字顯示,鎖定低階單眼客群,後續機種是d70s、d80、d90)
d60只有單滾輪(配合新手,有選單有圖像說明,鎖定入門單眼客群)

這位大大
http://blog.dcview.com/blog.php?m=AT8Db1Mx&ac=AT9QN1M0Czk%3D
d70加幾顆便宜鏡頭走遍許多國家
拍的照片張張都好看到要人命
技術真的十分了得
相信他拿d3s也是一樣的強

不過,我卻很討厭有人三不五時動不動就在那邊腦袋論
因為,好的機器、好的鏡頭有時確實比較容易拍出好照片
畢竟很多的瞬間是稍縱即逝的
有些場景、有些顏色也是必須相機夠好才能拍出來
而d70就目前來看仍舊是一台夠快、夠好的機器

s46511 wrote:
d70就目前來看仍舊是一台夠快、夠好的機器


感謝還有大大支持D70
記得當初一上市就買的時候含18-70鏡頭
花了五萬八千多
(那時市價六萬多 找人幫忙介紹到總公司拿貨才有這價格哩)
這價錢夠買現在的D300了吧

老兵不死 只是逐漸凋零....
現在還常常拉她出勤
就算以後換新相機了
D70應該還是會留下來當備機
畢竟這是我的第一台數位單眼
還是有濃濃感情的(少來 其實是二手不值錢了啦)
也要怪Nikon當初沒偷料
都過保那樣久了 D70還是頭好壯壯的
找不到藉口休她 (是沒有試過用雷射照她眼睛就是哩)
不過說真的 如果照片不需要放很大
自己又可以動手後製微調一下的話
D70真的還可以再用一陣子說
再pose一次上個月拍的照片證明一下好哩
請漂亮的model送御守給支持D70的大大們

D70 D70 D70 加油 加油 加油
我有F3T的限量黃金機身X1
F3T黑色機身X8
FM2X26
定焦鏡頭近46顆當然少不了300MM2.8
D3在防潮相放了一年沒拍半張
昨天才買D90.這一年來我也都用D70+85MM1.4拍呢
我想也不用貼圖了吧
薔薇攝影工作坊有連鎖登記17家.自己查吧78年申請的
用D70沒什麼不好吧
像機後面的腦袋要是一駝屎才糟糕
D70說真的已經很夠用了,
要不是當年牙一咬上D80新機,
現在全在用底片機。
很多拿相機的犯了要命的大頭症,
真的自以為是"專業的攝影師"。
如果在底片時代,大家是不是都會用最便宜的底片?還是高手中的高手都用最便宜的底片?想當年買第一套G2時,在 Seven隨手買了一卷富士底片就衝去中正紀念堂拍,拍出來真是嚇死人,在沒第二捲沒出來以前,一度以為我的G2是有問題的,竟然買到壞片,雖然機率很低,後來還是老實地買有口碑,但是價格靠背的正片來用。
那我拿D90被拿D70的說是靠機身好所以才拍的好,真不知道要以什麼心態去面對。

雖然我不是說後製不好,說實在我還真的蠻想知道道怎樣才能算是恰到好處的後製...

不過就我的觀感我就是覺得顏色有點稍微over,不過還蠻有立體感所以我也覺得很讓人為之一亮的...
難道D90真的比D70好很多嗎???

下面附上友人的flickr
http://www.flickr.com/photos/ascarisg/

希望大家能說說,這樣的後製到底是好還是不好,還是對他的照片有什麼觀感。謝謝...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!