技術還是器材重要呢?

．stick．

114分

41樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：12765170

hcy101 wrote:
有錢比較重要....
技術不好可以拿"錢"去上課.....
器材不好可以拿"錢"去買器材....
(恕刪)

小弟一直記得"教戰首則"
"攝影是門用光的藝術，所以請用光你身上的錢去買器材"
XD

小弟倒覺得"理念"重要
拍些有用的照片造福人類實在

(EX:飛羽可以拿去教小朋友生物，風景可以刺激觀光，正妹可以使人心情變好，弱勢族群可以使人反思，拍照可以賺錢養活親人)

作攝影的好處真的說不盡阿XDDDD

再做個比喻
大大您覺得一位建築師重視的是他的製圖器材還是他製圖技術呢？
還是說更重要的是他有愛護地球的"理念"？

當然我不是說前兩者不重要
而是有好的理念可以督促自己去找到好的器材搭配上好的技術完成好的照片！

ds934117

105分

樓主

ds934117

個人積分：105分

文章編號：12765550

瞬間已經飄破5頁了

明明都說不重要山文算了

卻一直回覆

01鄉民的堅持

春水龍

0分

43樓

春水龍

個人積分：0分

文章編號：12794655

器材是工具，技術是表現手法，個人淺見是；喜歡拍照的心情是最重要，然而這是不一定，或許吧!

隨拍隨玩

如風飛雪

10分

44樓

如風飛雪

個人積分：10分

文章編號：12811308

媽媽重要還是女友重要？
雙手重要還是雙腳重要？
真是無聊的引戰話題，明明是相輔相成，分什麼誰比較重要.
答案就是：都重要！！！！

要是01有噓文功能，馬上就給你噓一個.

喜愛看地圖，悠游都會珊瑚礁的魚～

howard1204

21分

45樓

howard1204

個人積分：21分

文章編號：12813886

單只練技術,可以成為一個"匠",
若只有好的攝影技術,而無藝術修為,
技術再好也不一定能拍出令人感動的照片.

一位攝影大師若沒有像樣(不一定頂級)的器材,
相信絕難拍出令人感動的照片,
好比說,
叫張大千拿一支秃筆,一堆煤灰,
他能畫出流傳後世的名畫嗎?
再看以攝影為業的人,
有見過用小DC拍的嗎?
若器材不重要,
那這些自稱或被人稱為的攝影師為何不拿CD拍呢?

因此,
要想拍出令人感動的照片,
先要有能拍出令人感動照片的器材(要有錢,no money no talk),
再要有能拍出令人感動照片的藝術修為(要有天賦),
至於技術,那是最容易達成的一項,肯下苦功就成了.

hcy101

595分

46樓

hcy101

個人積分：595分

文章編號：12818367

howard1204 wrote:
若器材不重要,
那這些自稱或被人稱為的攝影師為何不拿CD拍呢?...(恕刪)

CD拍?

howard1204 wrote:
單只練技術,可以成為一個"匠",
若只有好的攝影技術,而無藝術修為,
技術再好也不一定能拍出令人感動的照片.
...(恕刪)

應該不是人人拿相機都要當大師.....

所以能不能令人感動~因人而異...

也不是靠攝影吃飯的....何必一定要拍出讓別人感動的照片...
有時候記錄自己的家庭...記錄自己的生活...記錄自己對於美的事物...我覺得....能讓自己感動比較重要吧...

howard1204

21分

47樓

howard1204

個人積分：21分

文章編號：12830020

hcy101 wrote:

CD拍?

...(恕刪)

抱歉, 太快打錯了, 應該是DC, 謝謝指正.

沒錯!
我完全讚同你的看法,
我一直認為對一般的攝影愛好者來說,
器材比技術重要(當然也不是說技術不重要).
---普普的技術,用中高檔的器材,仍可拍出令自已滿意的照片(管他別人怎麼看),
---因此我的器材為5DMKII+6支L鏡+一支綠鏡+580,
每次拍回來孤芳自賞,十分愉快,
至於技術,沈浸在令我滿意的器材中慢慢磨練,管他技術掛帥的人怎麼說.