傷腦筋....Canon 350D v.s Nikon D70s 各位大大指點一下..

我是買350D,而另外一個好友買了D70
選350D的理由是因為Canon畢竟是中低價位相機市場的王者,無論相機或鏡頭種類擺出來無人能敵
好友似乎是在c/p考量下買了D70

個人認為如果很「有把握不會往全幅機前進」,那買D70也不錯
但假使有一天想敗全幅機時卻發現不僅換機身,而是連鏡頭甚至操作介面都要重新適應,那實在太辛苦

建議在這兩台機器中陷入兩難的人,如果不打算前進全幅機,挑台自己喜歡就好
如果打算前進全幅機但預算有限,買Canon的好
如果打算前進全幅機而且錢不是問題,那挑台自己喜歡的就好

所謂的喜歡,單純指看得順不順眼與手感是否尬意
至於照出來的照片我覺得參考就好,不是每個人用相同相機都拍得出相同照片

另外關於沒把手沒好照片的說法,我個人因為沒把手所以不致可否
但我想NG的照片應該不會張張有把手吧?

白平衡調不好?那應該照相時現場光線比較重要吧?
RAW檔應該沒有相機偵測白平衡的影響才對,如果是JPEG要調白平衡~恩恩~
不管是d70 350d
都不可能只有一個鏡頭可以滿足

定焦鏡一定要玩玩可從50 1.8 or 1.4 or 85 1.8
過來就是望遠及廣角

玩了之後就會想把用一個18-200mm的想法
有不同見解
pkparty wrote:


也不是說完全幅就一定不能買n啦,畢竟鏡頭別挑dx系列的未來還是有希望。

玩c家的要進軍全幅ef-s系列的也是買不得@@ 所以還是靜觀其變摟~

只是我覺得既然canon要進軍全幅把apsc當成過渡時期。那nikon搞不好會趁機多吃點aps-c的市場

以上不負責推斷@@~ 逃........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我也是買350D,本來是玩E-100RS練手動技巧兩年,直接跳DSLR,也拍了許多好照片,當初換機也是考慮350D/D50/D70s.
選擇時最後是考慮到"選系統",先上去網路上看鏡頭的二手價與流通性,C家的鏡頭流通率還是相當高的.
買的時候只買水貨機身,直接配上朋友建議的Sigma 18-50mm/F2.8,去捷克蜜月拍的很高興....
回來後用高iso1600配上50mm F1.8的原廠定焦鏡拍夜間運動(網球)大家都說讚
後來又捕了一支Sigma 70-300mm APO DG,二手極新貨....4000元就入手....感覺C家的鏡頭真的很好買....
另外一些朋友也都是用C家的DSLR,另一個好處是可以出國時借到一些不常用的鏡頭....這也是最大的好處....
最近預計敗垂直手把....唉....真是貴啊...
我覺得不需要擔心全幅不全幅太多...現在的APS-C的, 都是廣角和旅遊鏡, 會買的話也一兩隻而已, 望遠的都還是全幅可用...雖然Canon像Nikon一樣沒出很高檔的數位鏡, 但我覺得附廠也不差, 至少便宜, 比較不會痛..
“You create the world that you know” - Seth Speaks
出去玩,相機背在脖子上久了,你就會選 Canon 350D了,
我覺得輕便攜帶方便,輕巧,遠比其他重要

個人淺見!
如果canon 出一個12﹣300mm f2.8 L usm IS
那就好了

但是可能只有到2050年才會出

cjohnny_tai wrote:
如果canon 出一個12﹣300mm f2.8 L usm IS
那就好了

但是可能只有到2050年才會出



這種鏡頭如果真的給他做出來

因該會大到沒人想拿吧
我也一直在這三台猶豫不決(D70s,D50&350D)
但基本上我不會想玩後製也懶的去用
所以店家就建議我買D50因為他跟我說D70s拍出來的照片比較需要後製,不然顏色不鮮豔
尤其是膚色
而350D介於D50跟D70s的中間
想問問個位前輩
因為這三台都還是算在預算可以負擔範圍內
那台比較適合?
d70s 真的會需要後製~ 我自己看了拍出來的照片,多半我現在會後製一下,不然真的很淡.....
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!