bighead.neko wrote:其實預算不是太充裕的...(恕刪) 手為何不需要練穩以為說有防手震的鏡頭或是機身就是萬能嗎!?超過他的防震級數一樣震給你看的啦!!!買車為何不買手排那是台灣的風氣在國外買手排的車主多的是不要用你在台灣的眼光去看全世界的東西
Graham21 wrote:沒有錯~我是金錢上考...(恕刪) 之前有篇才因為這兩個字鬧的沸沸騰騰的呦而且我覺得用那兩個字來形容人家發的文章實在有夠失禮難道有老師會用這兩個字批學生問的問題嗎?=3=所以啦連版規都准許讓比較機種文po在這版面上..............這算比較機種文沒錯吧?!
個人是不大認同玩攝影就一定要追求極致器材的論調,所謂「用盡N家主流機和一堆名鏡高級腳架」,應該叫做被攝影玩吧?!為了機身的高CP值、定焦鏡的發色和可愛的PFC兄弟,敝人也推K100D+1(呃...我想要的鏡頭都到手了,不怕多一個人來搶啦...)
小弟也是購入K100D.價格是原因,防手震也是原因.發色我喜歡也是原因.對焦慢嗎?跟DC比你會覺得他跟光一樣快.跟其他DSLR比?差那零點幾秒又會相差多少.不過小弟要說一句,其實這三台相機都有其優缺點.從這一串的討論下來大家心底也有個底.你要的是什麼??如果有,它就是優點.你不要的是什麼?如果不需要,再便宜也沒用到.沒有相機十全十美,也沒有相機一無是處.板上有位OSCAR大吧?他就有用D40跟K100D拍出的作品.相機重要嗎?重要,但在更多時候是人自己本身更重要.如果大大還在頭疼,我是覺得繼續做功課再決定.不過我當初倒是沒考慮K100D.卻是一不小心看到後.就............沒幾天手上就出現K100D了..不介意傷眼睛的話,簽名檔有相簿,可稍作參考一下.小弟也是窮人,只有一顆定焦鏡跟KIT,不過這樣可以讓我玩很久了.以目前的功力,祇能讓這兩顆鏡頭哭泣跟錯主人而已.........
FFIV wrote:不太懂,為什麼想玩攝...(恕刪) 其實當然可以學攝影但說實在的這3台我只沒有用過D40但我覺得K100D的白平衡跟測光真的比較笨不需要跟我爭K100D如何如何那是我兩台跟兩家的牌子的比較下所感覺出來可能也會有別人覺得不是這樣
match0227 wrote:本人對攝影很有興趣....(恕刪) 相機買前多看看吧!如果身旁有朋友有的話趕快借來使用看看看他的操作性跟發色各方面你是否喜歡沒有的話就在網路上看大家的貼圖來決定吧!大家給的建議都是可以參考但是絕對不是絕對的啦!決定權還是在買家你自己身上要不然聽了別人的建議買了才發現不是自己所想要的不就毀了所以自己考慮清楚自己要的是甚麼其實樓主你想要的每家都可以做到沒有某一家一定適合拍攝甚麼只是市場的大小會去影響到很多方面的因素而已
也不必為了擁護哪家而這樣吵吧哪台沒缺點? 哪台沒優點?我只知道機器用久了知道他的缺點反而要展現出他的優點,並不是一昧的說哪裡不好人家想買入門機種,別再推中高階他只要3選1,不要來個3缺1果然腦袋很重要既然大家有這3台機子 合不把優點都列出來,缺點都排開來?讓樓主知道他要的是什麼?停火
我也是今年一月從高階dc跳到單眼,你的煩惱我之前也遇過,以過來人的心態建議你,若你想要長久的玩下去,甚至對攝影產生了濃厚的興趣,我覺得c家和n家的可以考慮,一來鏡頭支援度高,二來二手鏡頭又多,比較少在哄抬價錢,三來這兩家的廠商經營宣傳手法較踏實(不像某家,之前都是死豬價,一瞬間,原廠說降就降了四、五千),400d價錢不算高,d40也是,至於k100d就更低了,就像之前有大大說:先玩400d一陣子後(相機總有壽命吧,能撐到五年我就要偷笑了),再直接上高階機種,這樣你所買的鏡頭也不會浪費!至於機身手震有無效果,其實快門速度(比安全快門速度慢一、二級,是有用的),但是如果到了比十分之一慢的話,就不會百分百成功了;之前有看到有大大建議sony a100,這機子我個人覺得物超所值(機子本身),鏡頭說真的很貴(二手鏡頭很難找又被哄抬價錢),比之前美樂達系統的同款鏡頭貴上很多倍,最近又搭上菜頭,可能又是一番讓人討論的空間,但是該家公司很會搞宣傳,目標不是很明確,不妨先等一、二年,看他陸續發展在投入,會比較明確,免得現在投入後,要轉換系統,鏡頭要賣可能就要隨便讓人砍價了。僅供你參考!ps:我無意挑起s家的攻擊,只因自己現在是切身之痛,對他又愛又恨
先感謝大家的回覆..@@3款相機拍的照片也看過了..我覺得d40 跟k100d的顏色好像比較適合我...鏡頭我暫時也只打算用kit的...頂多也只買多一顆大光圈的(不過我想這個會在1至2個月後才買...)畢竟預算有限@@"k100d 是不是有雙鏡頭的套裝??btw,謝謝大家寶貴意見...各人有不同的觀點..所以大家和氣討論就好^^p.s 要是我買p家的也不會跟大家搶鏡頭啦...XD