個人積分：5分
文章編號：3184302
畫面已經跑掉了.這是開板的人想要表達的
而在當時的DC確實是有很大的這樣問題.包刮現在一下1萬出頭的小DC.真的他們的拍攝條件再比較昏暗的地方
就是比較容易振到.模糊掉.所以想買一部比較不會的的
基本上鏡頭大.光圈大.入光量夠.快門就會變快(小弟是新手不知道這樣對不對)
所以建議版主.買部專業一點大台一點的相機.競量不要買那些輕薄的相機(小弟個人覺得那些相機都不是很好拍)
太傻瓜了.有時候一些特殊場景.根本是.........................
老是看到在一些學校運動會.家長拿著一些小DC.都說這部買多少怎樣等等
說時在的運動會大多是在早上.而且天氣好.拍小朋友跑步等等勉強可以不拍出無影手.無影腳
但是一到室內體育館.只見閃光燈猛閃.確因為出力不夠大.也是拍到人是亮的.但是背景全黑
不然就是人不在畫面中.所以建議開板的買好一點的
個人積分：3435分
文章編號：3184319
個人積分：111分
文章編號：3184423
快門遲滯算差個0.5秒好了，但真正影響到拍攝很大的是shoot to shoot的時間
對焦速度、相機處理的不夠快、記憶卡太慢都會大大的影響到(畢竟這段時間什麼都不能做)
樓主可以試試GRD snap模式連按快門和af模式連按，光對焦影響下就知道差別有多大
另以dpreview提供的數據比較目前熱門的fuji f31fd
GR-D
Shot to Shot Flash off 1.4s
F31fd
Shot to Shot Flash off 2.4s (對焦0.3~0.6s)
此數據還要加上對焦時間(snap不用)，還有構圖等等的時間，兩台在環境比較差的時候至少就差了不少
ps.我也小聲的譴責有回和沒回一樣的發言，火氣還不知道在大什麼
個人積分：8分
文章編號：3184440
個人積分：0分
文章編號：3184761
個人積分：123分
文章編號：3184773
銀牙烈虎 wrote:
但處理器等級不夠好，運算往往會拖慢速度，造成另一種時滯，有人稱之為【Processor Lag】...(恕刪)
我倒是覺得processor lag的感受,應該比較不在於畫面攫取的瞬間,反倒對於所需要影像處理跟存取的時間影響比較大
像是CCD/CMOS感受到的電壓,類比數位的轉換,透過processor做一些顏色轉換,降噪處理,壓縮....然後存到記憶卡
所以這大大的影響到連拍的速度
前面的大大說得滿有道理的,關閉快門讓陰暗的畫面釋放CCD上的電壓
但是我倒覺得這不需要太長的時間,畢竟你對焦時候的畫面跟要攫取的畫面差異不大
不過對焦速度的差異是最明顯的,記得第一次使用DSLR,這種感覺是最深刻的
個人積分：245分
文章編號：3184934
^女乃~ 井瓦^ wrote:
基本他說的我大致了解...(恕刪)
不過我倒是覺得快門遲滯的時間, 應該不用把對焦的時間也算進去,
對焦所需的時間應該另外討論比較合理.
比如說兩台相機, 都半按著快門完成對焦及光圈快門設定 (不論AF或MF) ,
然後兩台同時全按快門鍵時, 哪一台相機先開始進行曝光動作, 這個時間拿來討論快門遲滯才有意義吧~
接下來的處理及寫入時間, 也要單獨另外計算比較合理.
比如說, A相機在寫入記憶卡時的速度比B相機慢,
可是在兩台相機在對焦後,同時按下快門時, A相機 比 B相機先開始曝光,
那就算 A相機 比 B相機 晚完成寫入記憶卡的動作, 但它所攝得的影像的時間點應該比 B相機 早才對~
個人積分：245分
文章編號：3184975
個人積分：14分
文章編號：3185016
近來越來越少上相機討論區了...
也許是這篇看了有感而發八......
個人積分：108分
文章編號：3185231
kengou wrote:
不過我倒是覺得快門遲滯的時間, 應該不用把對焦的時間也算進去,
對焦所需的時間應該另外討論比較合理....(恕刪)
【預先對焦】或【不預先對焦】這兩種方法都有廠商或測試實驗室在做，所以一般來說會有兩個數據。有的廠商只公佈預先對焦的數據，看起來很快，不過實際上操作起來則未必。
提供日本Asahi Camera的【New Face診斷室】No.540號（2002.11出版）對Fujifilm S2Pro的診斷，這裡是把觀察驅動電流變化的結果，把整個流程和時滯（Sequence and time lag）都記錄下來，參考一下（以AF驅動鏡頭從無限遠到45公分焦點作為基準，不開啟AE。為方便閱讀，圖表中2.6到3.1秒的比例尺放大5倍顯示）：
至於曝光完畢後的運算速度，就不是快門時滯討論的範圍，跟連拍間隔（Shot to shot time）比較有關係。
