nonmen wrote:
這樣測試ISO有些人...(恕刪)
樓上幾位講那麼多沒用，拿A7s到無星無月的環境，能把人拍的像照片那麼清楚乾淨比較有說服力
個人積分：246分
文章編號：51123248
個人積分：2251分
文章編號：51123329
究竟要高ISO 低ISO
究竟要高畫素 低畫素
究竟要大型機 小型機 迷你機
究竟要大腳架 中腳架 迷你腳架
究竟要大背包 中背包 迷你背包
究竟要大房子 中房子 迷你套房
大部分最後都會全買
你已經有幾個腳架`背包了?
幾個鏡頭了?
但是中小型機,使用率最高
在街上手機`微單眼最多人使用
只因為方便攜帶好拍
畫質不是那麼重要
錄影也是一個考慮點
你應該沒看過街上有人背這樣
只有在特定風景區才會看到
別人看以為很帥,自己背現在天氣滿身汗
能用A7S一機一鏡解決最好
個人選擇
A7S 高ISO可用比較重要,入夜就知道厲害
低畫素也足夠家庭螢幕使用
剛好機型算小,攜帶方便
現在出門1~3平板ˋ1~3水`1~3雨傘`腳架(A7S優點浮現,閃光燈`腳架不一定要帶)
有小孩加上小孩玩具
大型機要配大腳架...中`小以此類推
冬天加上外套加小孩外套跟出門買的物品
你一個人當好幾個人用
還想拍照,找自己麻煩
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
個人積分：3182分
文章編號：51123352
個人積分：3453分
文章編號：51123674
個人積分：161分
文章編號：51124324
goodpig wrote:
1. 好好笑，原來我不算是玩單眼的人耶，我只知道認識有在用單眼拍照的人，不管是業餘還是職業
的，堅持低ISO才是王道不肯用高ISO去捕捉現場光的人，通常技術、作品都比擅用高ISO的人還差，
不肯接受新科技新觀念的人，老是用陳腐的觀念在看攝影技術，沒有進步是可以預期的。
2. Nikon的感光元件是Sony做的，Nikon再怎麼會調教也不可能有像你講的差異
3. 不要講極端的設定值，12800能夠擔任工作設定就非常夠用了
那這麼說一堆得獎的底片攝影做品可以拿去填海了!
一堆底片ISO只有800，但是依然可以用鏡頭的光圈拍出動人的照片，這就是技術。
我到是看到許多底片機玩家依然使用數位低ISO來拍照。
你說他們技術差? 除非婚攝，但了不起ISO 1600就算高了!
但是婚紗照大都ISO 200，甚至許多知名婚攝也不會把ISO拉高讓它失真。 還是大大也是知名大師之一？
個人積分：5分
文章編號：51124464
個人積分：705分
文章編號：51125415
個人積分：4040分
文章編號：51125714
A相機是某牌APSC片幅相機;
B相機是某牌新型的全片幅相機
低ISO當然是低些會較純淨這應是公認的,
但若經測試B相機的ISO12800~25600的畫質與純淨度卻相當於A相機的ISO1600~3200的話,
那若出遊偶遇義大利藍洞、觀光礦坑道或鐘乳石洞之類非常昏暗的環境,
想要拍出更清晰的人或景來當旅遊記念時,
那.....
開發出比它牌更高的堪用ISO相機是否剛好可以派上用途?!
同理可證,
就算都是全片幅,
到了義大利藍洞這種超昏暗又只能手持的環境下,
一台堪用ISO若只能開到6400-12800,
另一台則可以開到4倍就有相等畫質的話,
搭上同光圈值鏡頭,
此時快門是否就更加有利了?!
當然,這類拍攝機會不多,
但一遇到這種超昏暗又只能手持的環境時,
誰都想堪用ISO愈高愈好,不是嗎?
個人積分：539分
文章編號：51125791
個人積分：5分
文章編號：51125849
