alzooe wrote:我現在才知道保護鏡的比較重點 是"撥水" 比透光度的也很奇怪....無鍍膜鏡片在某些角度透光度也可以超棒的.似乎到後來大家買的都是品牌信心.如果都很有信心, 那就只好比撥水, 透光度等等了.
這個問題嘛.....其實要不要在意看個人保護鏡的主要功能第一就是為了..."保護鏡頭"吧真的有遇到重要到有沒保護鏡有差的拍攝狀況,就拔下唄不過我到是有些懷疑店家主推銷的貨品,往往是對她們而言利潤比較高的.....
其實,我個人也覺得保護鏡是以保護昂貴的鏡頭為要,不見得非得買個貴森森來用,只要品質中上,價錢又ok那就好了,店家促銷產品當然有利潤才推丫,不是嗎?多爬文....多詢問...勤比價才是王道‧...........以上僅個人見解
無意冒犯各位大大,其實,鏡片的透光度,最準確的並不是用白紙來測試,而是以光學測量儀器來做。但是大部分的朋友是不會有光學測量儀器的,那就準備另一個秘密武器‧‧‧‧黑絨布請各位把手上所有的鏡片放在黑絨布上就可以簡單看出鏡片的好壞了,而這裡的好壞,更是可以以有無鍍膜的鏡片最清楚,可以得知鏡片的透光率。各位大大會發現,沒有鍍膜的就會反光,就代表透光率不好(因為把光反掉了)而B+W 跟 信乃達 鏡片的問題 在台灣是很奇怪的現象, 信乃達是光學大廠 , B+W的鏡片是他做的沒錯 ,以信乃達之名生產,實在是因為,台灣對於b+W的偏好大於世界其它國家(以日本來說B+W並不是強者),所以說,針對台灣市場,再以另外一個名稱生產同樣的鏡片,然後售價提高,提高利潤,就是這麼簡單。(有處理過貿易的大大應該了解這是多麼好玩的策略)不只B+W 跟 信乃達 如此。 hoya也是如此喔‧‧‧KENKO集團是日本最大的鏡片製造商與代理商(代理日本當地與國外品牌的產品),TOKINA是其集團中的子公司,專門設計與製作鏡頭。而HOYA是日本最大的鏡片原料廠,本身就是集團,並不是KENKO同一集團。現在台灣看到的HOYA相機鏡片並不是HOYA集團做的。(HOYA原廠並沒有像機鏡片的資料)那現在台灣看到的HOYA鏡片是誰做的?答案是..................TOKINA.........(HOYA鏡片包裝盒背面,上頭打的都是:TOKINA)HOYA這間鏡片原料廠將"HOYA"這個名字租借給KENKO集團,並交由旗下的TOKINA公司經營。那為什麼要這樣呢? 原因就是日本人最愛搞的‧‧‧國內版跟海外銷售版。KENKO名稱是日本國內款;HOYA名稱為外銷款‧‧這也就是在日本國內各大相機行看不到HOYA相機鏡片的原因(有去過日本的大大就知道囉)只能說 台灣人很可愛 非常受各國企業的關注 明明很多東西一樣 卻要用不一樣的名字生產販賣‧‧另外一提‧個人非常不建議使用主要為DHG鍍膜的鏡片,這種鍍膜會產生撥水分子沒錯,但是卻會減低近光量至少5% 的,很多大廠都已經不使用了,各為可以查看看喔‧‧‧
lsfinlg wrote:不只B+W 跟 信乃達 如此。 hoya也是如此喔‧‧‧ 就算是同一家公司, 生產的產品也有高中低階的差異.總不能說Lexus是Toyota的海外版, 所以是一樣的東西.B+W MRC F-Pro UV 跟 Schneider digital+ UV,光看鍍膜顏色就不一樣了, 只是不知等級差異而已.不過聽說B+W有對岸的暗黑版, Schneider應該是還沒有.如果兩者價格差不多......