qqwen wrote
但若D90推出來就是沒燒感光元件
你會對你現在的推論道歉嗎?
那得看是你說的是廠商保固內的合理使用還是非合理使用了
當然按照廠商保固的合理使用是不會燒毀的
而在廠商自己相機的保護機制可以控制的範圍內也不會燒毀的
個人積分：25807分
文章編號：7806518
個人積分：146分
文章編號：7806755
個人積分：1046分
文章編號：7806887
個人積分：16分
文章編號：7806909
個人積分：218分
文章編號：7806989
yuxian wrote:
D90錄影可能只能單...(恕刪)
這根本不用擔心的問題.
如果有一道光可以秒殺CMOS的話, 那看到這到光的人眼睛大概也報銷了.
這種光常見嗎? 應該沒有人拿一般相機去拍高功率雷射吧?
其實不引證什麼說明書.
CMOS產生過多電荷,超過Gate極所能束縛時,跟CCD一樣就是溢出而已.
至於電流大小,不用擔心很小,1cm^2大小的太陽能板也只能輸出nA等級的電流,比鎳氫電池小上1000倍以上.
去查查期刊,就知道這一切都多慮了.
若以熱來破壞CMOS又令當別論,除了雷射很少能秒殺CMOS,
陽光區區直徑10cm不到的鏡頭要秒殺CMOS還看聚焦能力是不是能達到燒毀的能量密度,也許鏡頭已經先報銷了.
個人積分：25807分
文章編號：7807074
mictzen6116 wrote:
你說的哦 請提出證明
呵
引用之前rubber0108 Po過的DSLR說明書
或許有人願意嚐試用B快拍攝太陽看看
來測試一下CMOS不會燒燬的理論
影片
Live recording of my CCD camera Burning at Split Film Festival in Croatia (2005). I filmed a laser show and some laser beams got into my CCD and destroyed them.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：25807分
文章編號：7807109
個人積分：140分
文章編號：7807152
個人積分：146分
文章編號：7807199
個人積分：0分
文章編號：7807217
