建議你引述法律的時候

要把"非公開"三個字粗體字起來或是用不一樣的顏色區別

要給別人法律資訊時要提供正確的觀念

因為如果版主是在公開的場所偷拍是不構成所謂妨害秘密罪

照你這樣說

壹週刊的記者應該都被抓去關過吧?

問題是怎麼很少聽過被抓去關?

再者他提到的第二個問題

也跟所謂的個人秘密隱私有關(或是牽涉到所謂的個人肖像權)

一般很少有構成違法的個案

當然如果會得獎我想被攝者只要不會不高興

一般很少告的吧

最多請他銷毀

因為如果是美女因此成名(指好的方面~不是指不雅畫面)

誰會怪攝影者?
貧嘴 wrote:
如果我在書店偷書的時候不小心被有心人士偷拍到(不雅的動作)...(恕刪)

這還好,如果不雅的動作是發生在圖書館角落,那才恐怖
vvdd wrote:
好奇一問~一些狗仔在...(恕刪)

1.他們拍的很多都是屬於公眾人物
2.他們背後有龐大的金援可以跟你耗
3.如果照片因此讓他們的刊物銷售量大增,賺了很多錢,
他們更有錢跟你耗(如果他們拍到第1名模的XX照,你覺得他們會去思考打官司的問題嗎?)
joshwang wrote:
其實很多人在貼圖區拍...(恕刪)

我想各行各業都有許多無奈吧
但是如果一個攤位show girl(不是指女工作人員喔)都沒有人拍,更........吧
1公共場所拍的照片不會觸犯隱私權(不含身體隱私部位)
2公共場所拍的照片發表後可能會觸犯肖相權
3公共場所拍的演出照片(SHOW GIRL...)不會觸犯肖相權
I LOVE NAT ....
jacky123456789 wrote:
剃個平頭、叼根煙、花...(恕刪)


旁邊記得再多帶幾個朋友
貧嘴 wrote:
1.假如你在街上走看...(恕刪)


裝支像球棒長的大砲,讓他知難而退
hyhung wrote:
2公共場所拍的照片發表後可能會觸犯肖相權


2.也不會觸犯肖相權

拍攝者可主張是被攝者自行闖入畫面之中.
但如果被攝者佔照片畫面的比例過大的話.
ex:特寫.
被攝者可以向拍攝者主張模特兒演出費用.
這一點在街拍合不合法之類的文章中討論過很多次^^

lazi5820 wrote:
之前有個例子是得獎作品在街頭拍攝
背景中有個不太清楚的人臉

該作品被刊登到雜誌後
那個背後靈去告攝影師 就成功了


那麼多的網友發言指教,看到頭皮都發麻。俗話說禍從天降,連背後靈都可能來告你,何況是前面靈?實在可怕!尤其在鬼月裡。總之玩相機的人還是小心為上,不要隨便把照片拿出來到處宣揚。

另外玩相機的人不能太宅,平常要多交各類的朋友當作你的model,拍朋友不會犯法吧?只是要公布朋友的照片可能還是要照會他一聲,否則他也可能翻臉的。那麼如果太宅的人買相機能夠做什麼?只能拍拍風景、建築、花草樹木、蟑螂、壁虎、鈔票之類吧。




只要你拍的是在你合法行為下看得到的東西都屬合法
人的外觀、外顯穿著、甚至是露出來的乳溝都是沒問題的
但要看你的行為是否合法
若您位在他人的私有場所並被禁止拍攝就不得拍攝
還有一般所公認的私密場所如:更衣間、廁所、桌底偷拍他人裙底都是不被允許的
這些大多用一般常識就能了解
在大馬路上、公車上、…等,看到美女想拍都能拍
那都不叫偷拍
至於想要不被打,可以先向被攝者溝通、加快你的速度讓她不發現、練習盲拍、把你自己練得壯一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!