這時候跟人說他先把腦袋裡的東西練好在來考慮器材,會不會嫌太早了點
也許他花了大錢,在器材優秀的情況下,意外拍出了好圖,得到肯定
然後更努力學習,從此走向一代攝影大師的境界也是有可能的
當然也有可能相反,或者從平價器材起家步入同樣的境界都有可能,
但是不用在一開始新手困惑的時候就先搬出了腦袋最重要的說法給新手
腦袋確實重要,但是新手在手邊沒器材的狀況下,要練出的頭緒也是很困難的
回到本題,如果像樓主已經決定就是要投入這麼多預算的情況下
在目前數位電子進化這麼快速的情況下,讓鏡頭佔較大比例的預算我認為會比花大錢買機身要好
因為光從經濟問題來看兩者跌價的速度就知道保值性差了多少
花兩萬買機身,買一萬的鏡頭跟花兩萬買鏡頭,買一萬的機身兩者隔一年兩年後的價差應該會有段差距
到時候不想玩了,有顆好鏡頭要賣比較好的價錢還是比當時的好機身來的容易的
但預算不一樣,有大大可以解答一下嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=972936&r=2&last=10802086
很沒有意義的吵....
腦袋好...有多好???
看你照片的人腦袋不好,你拍的再好也沒有價值。
跟音樂美術都一樣
普羅大眾的腦袋不好,你的腦袋器材再好,也會跟放在美術館裡的畫一樣
沒什麼人去看的啦!
所以,真正的根本是什麼
器材論跟腦袋論的根本沒搞清楚!!!
"真正的根本就是要找一個懂得欣賞你拍出來的東西的人"
不是嗎?
不然你看...
張大導演拍出來的電影為啥都是叫好不叫座?
看過的大多都說"看不懂再演什麼"
事實不就擺在眼前了嗎??
你把你自認拍的最好的照片放上網路
一堆人跟你說看不懂你拍什麼...
那你會說是器材爛還是腦袋爛????
吵這很沒意義呀
拍照,就是爽字
自己看的爽看的滿意就好了
管他是用什麼器材用什麼構圖光影?
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了....
既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起


























































































