除非他先為失真率下個定義，不然我看就給他自己去論述好了.....
開心拍照才是重點~以後有圖可以討論大家也比較能對症下藥..
個人積分：19分
文章編號：11071631
個人積分：549分
文章編號：11071709
個人積分：171分
文章編號：11071944
個人積分：0分
文章編號：11074820
個人積分：28分
文章編號：11081904
個人積分：17分
文章編號：11086419
sean.s wrote:
雖然發問之後,個人也去找了相關資訊,問了一些人(我沒有射後不里阿)
當然最後的結論應該都是不用比,也不需要比,根本不能比
看來你比你的朋友來得有深度多了
泡在相機版的人
也不是整天沒事和別人抬槓
有時很多知識就是這麼來的
不過
以我自己的經驗
別人說的東西
還是要自己親自確認會比較準確
像奇摩知識一樣
沒有根據回答的人也不少
要問深一點
能回答的也沒有幾個人
sadyume_k wrote:
不是曝光模式的問題...
我懷疑曝光之後相機自己偷偷"算"畫面....
有時候真覺得整個畫面的明暗分佈均衡美觀,但"不自然"
近似球面的物體也因明暗分佈重新被調整,立體感改變,造成變形的視覺
有人知道我在講什麼嗎?
單眼會在曝光後偷偷作這種事嗎?
後來我就沒再用D100拍娃娃了,就是因為覺得拍出來的娃臉"變形"了....
我不知道你的照片出了什麼問題
要不要OP出來看看
大家討論一下
人眼和相機所看的東西本來就有所差異
因為人眼的動態範圍比目前的相機來得寬
而且對比及色彩也沒有這麼強烈
這要看個人的喜好
當然就算是單眼相機
也會為「大眾化」作所謂調整的「調性」
不然你也可以試試RAW檔
保留的比較好一些
再由自己去調整
只是不認同你說的「變形」
因為在我的認知中「變形」和「鏡頭」有直接的關系
變形不是不好
就看你怎麼去詮釋它
DC比較不容易變形
那是因為「焦段及視角」的關系
廣角筒形、望遠壓縮
但以目前DC可用的等效焦段
了不起的就是「28-250」
CCD尺吋又比較小
所以他的變形當然比較少
而這個優點在玩攝影的人眼中
反而是一個缺點
最明顯的例子
就是無法利用焦外成像虛化來「凸顯」主題
無法利用「變形」來讓拍攝的主題更有「張力的表現」
如果你覺得數位化的相機不太滿意
可以試試底片機
記得用「標準焦段」比較不會變形
幫D100說話的人留~~~~
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷
個人積分：0分
文章編號：11089158
追逐葉子的風 wrote:
我不知道你的照片出了什麼問題
要不要OP出來看看
大家討論一下......
...........
當然就算是單眼相機
也會為「大眾化」作所謂調整的「調性」
.....
...(恕刪)
努力找了類似的角度和光源的照片來比較....@@a
前兩張是Fuji S8100fd拍的,第三張是Nikon D100拍的
(對球體關節人偶不適的人請不要點...^^;
Fuji S8100fd 光源的關係,加上相機動態範圍低,看起來像張寬寬的大餅臉
Fuji S8100fd 光源從畫面右測過來,左臉顯得瘦....
Nikon D100 層次細膩,畫面左方的臉頰以"細膩的圓弧面"鼓起來了...........
打光,曝光值,相機動態範圍的高低,都會影響視覺認知
第一張因為光線還有相機本身的動態範圍低而"失去細節",造成"大餅臉"
第二張是光源方向影響臉頰胖瘦的觀感
第三張很細膩,可是我感到很困惑,不知道怎麼解釋娃娃的臉"鼓起來"了?
當然D100不是張張都讓我覺得"不像",這張讓我覺得特別詭異....
拍人像應該也會碰到類似的問題?因為類似的原因產生視覺觀感的改變吧?
人本來就會胖會瘦,會化妝,會有表情,造成臉部變化的變因很多,也不會稱之為"變形"
可是我娃娃的臉不會變,所以對拍照影像與實體的差異很敏感......
DC因為細節補捉不足而"失真""不像",我覺得是正常的,ok的~
要是相機自己作層次,調整調性,拍娃即使畫面漂亮,還是..........怪怪的......
講這麼多,只覺得現在就算有圖也沒"真相"了,呵.....
娃娃到底是什麼樣子,哪一張照片才是我娃娃真正的臉,也許只對我一個人有意義吧.....
個人積分：207分
文章編號：11091516
個人積分：207分
文章編號：11091543
個人積分：41分
文章編號：11092586
