i407 wrote:您說得對! 我就是這...(恕刪) 了解了!哪...如果i大哪天買到的電子產品是只有附座充,而沒有旅充,是不是會回來抱怨說"我出去玩還要帶一個很大顆的座充,真不方便,原廠怎麼沒附旅充耶?又是成本考量嗎"...如果原廠有出這樣的配件可供選擇,那我會去買來用...如果是像SONY...那,我還是乖乖的用原廠附的,如果是台製座充...謝謝在連絡,我一點都不考慮!(因為我過年時買的新手機,配件包附的座充剛拿到手就是壞的,還說是台灣製的,台灣製品質應該不會那麼差啊!)再說,座充這種東西我出去玩的時候我不會帶著,除非是像早期nokia 3810(當時只有GSM 900的手機)附的,一般狀態是座充,需要移動時變壓器一拔就是旅充(我的t-108也是這樣子的)
i407 wrote:現在隨身型相機附的鋰...(恕刪) 說真的真的充電的時候機器就被綁死有點感同身受雖然samsung這個設計很有先進感但是一體兩面 好處的確就是使用電腦時可順便充電當不用電腦也可用轉接插座不過真的就是不像其他相機有直接充電池的要另外購買我之前沒有想到這問題的說這樣一講我也想到如果出去玩個幾天 在旅館充電的時候相機就被綁住了 一綁就兩小時不過想一想我之前出去玩的時候 因為現在數位相機實在太過於普遍剛剛那幾小時沒拍到在跟朋友拿照片即可反倒是蠻多女生喜歡這種旅充的耶他們覺的很方便 就像手機他們也都是直接插著充電
i407 wrote:我就是說原廠為了壓低售價摳掉座充我沒說是台灣代理商的問題每次要充電時相機就沒得用...(恕刪) 我說說我的使用經驗我的相機我也是買兩顆電池一開始先將兩顆電池都充滿電只使用一顆,另一顆當備用電等到回到睡覺的地方的時候,就趁著睡覺的時候就把電給充一充了,醒來一定是充飽電然後換用充飽電的那顆電池備用電池一樣等到充飽的這顆沒電的時候再換上廠商多送給消費者一個電池充電器成本增加沒多少但是廠商可以因為附了充電器而將成本附加在售價上並提高售價廠商因此"賺很大"
我來說說我使用WB500電力方面的感想三個字"撐很大"從早上九點出門,拍到晚上11點從風景拍到用餐,再拍到大家解散各自回家還剩最後一格電力在那邊撐共拍了178張,(不含中間拍失敗刪除的)所以˙˙˙能不能一顆電池充電,另一顆裝相機內繼續拍好像沒那麼重要!!ALEX的天空真的很美,構圖也很有張力害的我不好意思把照片放上來獻醜了
shun0221 wrote:我說說我的使用經驗我...(恕刪) 假設情境:請問當15:00 check in 時第一顆電池已沒電因為還要繼續拍所以無法充電換上第二顆使用拍了許多相片、影片消耗不少電力回到飯店23:00兩顆都沒電了就算馬上開始充電當洗完澡要睡時第一顆還在充電中那隔天是不是只有一顆電池用還是要半夜起來換電池充?只有一顆電池任何一次忘記充電就帶出門可就要遺憾了另外電池蓄電能力可是會隨著充電達一定次數時逐漸下降此時即便充飽了帶出門也不夠一整天的使用...shun0221 wrote:廠商可以因為附了充電器而將成本附加在售價上並提高售價廠商因此"賺很大"...(恕刪) 現下市面上各品牌相機用鋰電機型絕大多數都有充電器甚至3990的相機都有附不知這"賺很大"是多大?另外試問沒附充電器的機種有沒有因為減少成本"降很大"?要壓低售價ok充電器改為選配也可以呀!
i407 wrote:假設情境:請問當15...(恕刪) 這時我會先充消耗較少那顆,之後再充消耗較多那顆...因為消耗較少那個可能不用多久就可以滿(在真正睡著前應該還會做不少事吧,至少我是這樣啦!),另一顆就讓他充到起床...真懷念以前用底片機的時候,只要帶底片,一組電池都可以用超久的(閃燈除外)...