油蟲 wrote:發現大家怎麼都針對N...(恕刪) C.N家本來就是競爭對手,這兒的討論也都以硬體居多.演變成C.N兩家之爭是在所難免的...另外我也覺得相館問題較大!還有樓主要不要看看各儲存格式所洗的照片有沒有差?照片顏色是否與家中螢幕一樣,這倒是比較困擾小弟
armswar wrote:很羨慕樓主大大: ...(恕刪) 對 armswar 的言論很讚賞喔~ 有多少"小朋友"就花在最恰當處, 量力而為.有這樣子認知的人多一點的話, 卡奴就會少很多囉~勸敗也才更有意義...回到樓主的文, 建議樓主以現在配備再拍一些相,洗出來跟朋友的比對一下, 看看有無達到樓主的換機目的.這樣不知道是不是比較建設性的建議???
我覺得..原PO開心就好,至少大家都知道D50在電腦上看起來漂亮而30D在電腦上看起來也一樣漂亮就好啦^^,N家跟C家一樣棒啦重要的是...4*6所需要的畫素是 (4*300)*(6*300)=2160000醬就好啦大家都別生氣唷;)另外...我如果也可以一次敗這麼多東西就好了...我的TAMRON 17-35還不知道在哪..
xiaxin wrote:最後,Nikon絕對玩不過Canon,就這麼簡單。Nikon有蔡頭還是沒救,不信?去翻翻前面的文章,看看Nikon有多悲慘,加了蔡頭拍出來的畫質還是跟手機拍出來的一樣爛。 喔,真的嗎? Nikon + ZF 拍出來的照片跟手機拍出來的一樣爛?可以請 xiaxin 指點一下那裡可以找到證據嗎?
我也真的很像見識一下X大的品味,鑑賞力....等所發揮的出來的作品不只是讓我,讓大家見識一下,而不是在這邊打筆仗N家玩不過C家,這種帶有挑釁意味的言語,我覺得不要出現在網路上會引起很多人的筆戰,各家都有各家的好壞,重點是要善用自己的器材將自己想要表達的東西,經由照片表達出來而不是在這邊爭論誰好誰壞如果要爭論,那乾脆也跟來卡,哈蘇,45相機一起比好一個好的作品,是經的起大家的討論而不是說是C家好還是N家好各家有各家的優點蔡司的鏡頭很棒,我也相信在數位上,也許表現不出來他的好但是在底片上,有不同的味道這個是不能亂說的真的可以請X大,告訴大家哪裡可以看到Nikon+蔡司拍出來的畫質跟手機拍出來一樣爛的照片嗎我真的很想看一下如果真的這樣我想我也差不多要來換系統了