jasonlin1976 wrote:
我比較好奇的是,一個景誰拍是不是先來後到?有時候從夕陽拍到落下後 20 分鐘剛好是色溫變化最美的時候,有時候一拍半小時一小時也有可能,婚紗的一來就非要讓不可?那萬一人家也是大老遠跑來專程拍照的呢?

或是好好講我覺得正常人應該是都能溝通,"烙郎"來?是比人多嗎?

老兄你別鬧了
不然你拍你的,別對著人家新人拍啊~           
其實只要做張牌子或在反光板背後上面寫著"新人要求捍衛其肖像權,非(XXX)本公司禁止拍攝" ,這樣他敢拍就可以提告.....
257287 wrote:
其實只要做張牌子或在反光板背後上面寫著"新人要求捍衛其肖像權,非(XXX)本公司禁止拍攝" ,這樣他敢拍就可以提告.....


那就告吧
但那只不過是將 "肖像權" 無限上綱的行為罷了
+1

這是要互相尊重的

像我看到別人在攝影

我也只會站遠遠的觀察

其實也不會想去拍

一方面 他們也不是你請來的模特兒

另一方面 這樣實在是非常的不尊重隱私

而且也蠻瞎的

換作是自己拍婚紗 也不希望自己美美和私人的照片

落入到別人相機裡吧

希望同好們 共勉之
忍不住,不知裡面的人會不會來01....

這是前年年底去武漢出差,去江灘走走,看到「一群人」,至少十對新人在「排隊」拍婚紗:


拍婚紗是這樣拍的:


這樣,會不會被圍魯阿......
ncrblue wrote:
我們結婚找了一堆來拍,
只要號稱有免費的來,一定有一堆
我省了婚紗照的錢,每個人給我一份COPY是一定要的!
他們賺到練技術

這是不錯的IDEA
只是通常職業攝影師會給建議、主導構圖
至於業餘愛好者通常是有什麼拍什麼,不熟也不好意思要求新人做比較戲劇化或張力的動作
得出來的結果.....也許就有差

主要結婚事關重大,新娘莫不希望婚紗照片能留下經典
如果請親朋好友代勞
雖然省錢沒錯
但照片可能就偏向中規中矩、忠實呈現

男生通常沒差,但是女生可能就會希望花錢請有特色、藝術底子強的職業攝影師來操刀

以上言論並非肯定花錢的結果就鐵定比較好,純粹是論新人不願將婚紗照等閒視之的心態所致
所以婚紗攝影還是可以吃大部分市場
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!