各位大大聽過拍風景選nikon,拍人像選canon嗎??(請勿筆戰,請以貼圖代替)

通通拿去做雞精吧
喔喔 不對 通通拿去做IMA test吧
不然吵這些也沒啥意義了
沒在同一條件下比
有多大的參考意義?

好像沒看到樓主再出現了
那咱們何必在這裡吵翻天
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
mocca6361 wrote:
但是現實的狀況是...(恕刪)


小弟前一篇留言舉得例子不是很明顯了嗎?
確實是會產生誤導的現象.

其實貼圖讓同好比較是一個善心好意的行為.
而在所貼的圖旁註記一下"後製"時的調校(如果有的話),
較不會對閱圖者產生誤導的情形,也算是負責任的行為.

至於您說的那種況狀,就是因為常發生,
所以才更需"誠實"的註記呀,不是嗎?
CANON
400D+ 17-40
相片風格: 風景
銳利度+7
其餘不變
僅縮圖未後製




有入塵 C家除塵效果有問題
請教一下~~~
銳利+7~這個是在機上調嘛!
用那個鏡頭!買來就搭配的鏡頭嗎?!
天空還真是藍!!!
有原圖可以參考嗎?!
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
wingman wrote:
要貼圖的話,我就先上...(恕刪)

坦白說,剛看到wingman這些照片,
才正想請教如何後製到皮膚處理得如此自然,可是再仔細看文章時,
才發現原來『都沒有後製過』,真是有點不敢置信。
怎麼每個Model經過化妝打光之後皮膚好成這樣啊?
怎麼會這麼天生麗質呢!
就是17-40/f4法大推薦最超值旅遊鏡阿
我還是只用jpeg檔而已
其他還有幾張在
法大那篇超值旅遊鏡裡
是在機身裡調整阿
因為我這人太懶了
你的email PM給我 我把原圖給你參考
會這麼藍我也有點嚇到
因為還沒加CPL耶
不過可能是因為在高山(黃山1800M以上)
要推貼沒修過的圖,最主要的目的是要讓使用者知道,只要他用一樣的相機
只要設定設對,就有可能拍出原貼者貼出的圖,而不需要再學額外的影像處理!

把變數降低,讓使用者知道有了該台相機與該顆鏡頭
有可能把這些器材發揮到什麼程度,如果拍不好,很明顯,非常明確的就可以斷定是自己的問題
跟會不會修圖一點關係都沒有!

簡而言之,就是不要有廣告不實的嫌疑!

拍不出來那樣的圖,就是自己程度不好,或是拍攝的時間不對,自然就知道要精進研習的方向!
而不會懷疑到是不是自己手上的器材不夠好,然後更進一步花了冤枉錢去升級囉~

拋磚引玉一下

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero&category_id=697422

我自己怎麼拍,用哪些器材,怎麼設定,閃燈怎麼打,可以寫的我都寫的差不多了
有看過我拍照現場的朋友,再去對照我網誌上寫的內容,應該都知道用的就是那些東西啦~
也沒啥好藏私的~:P

不過我一直覺得很奇怪,怎麼老是會有人覺得改機上的設定會算是後製?
對我來說,在按下快門前就決定的事情通通不算是後製,按下快門後才修改的東西,才稱之為後製
事情的先後順序不是一向都這樣嗎?

不同的相機不同的鏡頭不同的發色,這本來就是天經地義的事情,不然富士科達這些廠商怎麼混下去?
貼沒修過的原圖本來就是讓大家瞭解這些可能性囉!
psat wrote:

坦白說,剛看到wi...(恕刪)


老實說,看到這篇留言,我實在是很想說這就是MOBILE01的討論風氣一直強調這地方是器材討論區
討論的就是器材,討論相機之後的那顆腦袋的人就是白目
就是不瞭解只想玩器材,不想精進技術的那些人的想法所導致的後果!

整個討論區的水準降低,後來的新手一踏入MOBILE01參與討論,在耳濡目染之下也導致自己的
想法跟拍照水準就被限制在MOBILE01的水準之中,看到不同等級的東西,就會覺得很不可思議~

我覺得自己拍的不過普普,頂多就騙吃騙喝混得過去而以~
有去FLICKR看的人就知道,人外有人,天外有天,多去看看外面的世界
攝影的界限,能拍出的東西絕對超乎想相阿~~~
其實,我覺得喔......
只要看看 :
1.婚紗業者 人像外拍,以哪牌為主,那那牌就是適合人像的!
2.旅遊攝影家 晨昏熱門地點,以哪牌為主,那那牌就是適合風景的!

雖然有前輩覺得根本沒差!
但我覺得還是有耶...
差異雖不若底片時代明顯,但始終存在!!
金牌屁蔥
貢獻幾張D200內建黑白模式,RAW直接NX轉JPEG,原圖













小弟其實不曉得黑白照片重點要看什麼Orz,提供出來給內行的看~
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!