有點像是預支薪水, 大概就是日常消費用掉吧
或是買隻雞蛋水餃股賭一把
個人積分：0分
文章編號：9062504
個人積分：40分
文章編號：9062506
個人積分：177分
文章編號：9063946
個人積分：1277分
文章編號：9063986
Oo大頭oO wrote:
不過婆婆媽媽類的,想到的都是買菜買肉~
真正鄉下地方,你有看過家X福嗎??
菜市場的菜販肉販呢??
沒有營利事業登記證,金拍謝~無法使用
反而壓縮到小販的生意...(恕刪)
消費券是一種促進經濟發展的手段，並不是救濟券，
把消費券買原本就該買的肉和菜，這只是替代現金，把錢省下來，無法達到發消費券的加乘效果，
消費券是要讓明明有錢卻很省的婆婆媽媽可以敗家一下，最好可以吃喝玩樂一頓，才能活絡經濟。
小販沒有營利事業登記=沒繳營業稅
除了小販領到自己的3600元之外，本來就不該在消費券"直接交易"獲利，
若小販要搶人氣，就算沒有營利登記還是可以收消費券，
小販可以把消費券拿去其他地方消費，或某些"貨源"可收消費券就行了！
發消費券就和尾牙摸彩到禮卷一樣，像天上掉下來的禮物～
很多原本不想買的東西，在用禮卷時就會買了！
當然，有些人即使拿到消費券還是會做"最省錢"的運用，只買原本就該買的民生必需品，
但這是比較無法達到加乘效果的族群。
在知道這3600元之後，版上就有人盤算該敗哪些東西，且賣場也蠢蠢欲動！
如果是用退稅或發現金的方式，想敗家的人會很少，也無法炒熱敗家(活絡經濟)的氣氛。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：0分
文章編號：9064735
個人積分：2009分
文章編號：9065168
我記得前天的中時讀者投書中提到，有安定的工作，才有消費意願，給工作比給錢好。
看看這幾天的電子、平面媒體，似乎報的只是怎麼花，某電視台更只把焦點放在：扁家也可領，太超過。既沒有評論這個政策能力，應該說也沒有這個意願。
沒有像樣的反對黨就算了，連媒體似乎也不打算當烏鴉。看來未來4年或8年，至少從傳媒上看來，風調雨順，國泰民安。
如果政府打算的是：大家拿了錢，花的開心、花的高興，還會花的超過，這種消費刺激景氣的方法，應該是有點一廂情願。
幾個親戚、朋友在電子產業，工廠沒事就停機維修，強迫員工放無薪假(變相減薪)。美國景氣未回轉之前，台灣一般產業就不會看好明天，而員工就提心吊膽，心裡想的是：別裁員就好。3600入袋，一定是補家用，能省則省。
還是前面那句話：有安定的工作，才有消費意願。
個人積分：40分
文章編號：9065305
個人積分：852分
文章編號：9067538
個人積分：0分
文章編號：9070920
個人積分：119分
文章編號：9073958
