單眼相機vs消費相機..誰較不真實.請專家解答一下

sadyume_k wrote:
努力找了類似的角度和...(恕刪)


覺得你的問題應該很多女生都會遇到過
明明都是右臉~但是哪幾張就看起來很胖
哪幾張就看起來很瘦~
我幫朋友拍的時候他們的敏銳度比我還高....XD

基本上我也覺得這和您說的"動態範圍"這個名詞無關..?
我覺得最大可能還是焦段的問題...
廣角端和望遠端照人是會有些微不同的

至於您提的例子
我是看到一個點
就是頭髮的問題
髮型也會影響相對的視覺效果
更何況第二張的頭髮都蓋到臉頰了
第三張頭髮是塞到後面...也難怪臉頰特別明顯....

參考看看吧...: )

ps.原來這叫做"球體關節人偶"...
sadyume_k wrote:
努力找了類似的角度和光源的照片來比較....@@a
前兩張是Fuji S8100fd拍的,第三張是Nikon D100拍的
(對球體關節人偶不適的人請不要點...^^;


老實說......
你拍得還不錯

在羊咩咩大大的回覆中
就有說明
這有可能是「透視變形」所造成的
另外
光影及角度
也會讓人臉看起來比較瘦或是比較胖
如腮幫子大的人比較不適合拍正面
可以用「高於臉部的取影角度再加上側拍」
或是「髮型作成長直髮,蓋著臉二側」可以讓臉小一些
還有一招
用側光正拍效果也很不錯
(抱歉,很少拍人,所以沒有圖,也沒有娃娃)

所以我很佩服拍MD的攝影師
其實沒有想像中的好拍


Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
好像偏離了樓主的討論方向,不好意思~^^;
剛好曾經對"失真"這個狀況感到困擾,便藉機提出來跟大家聊聊...@@a

咩咩羊 wrote:
相機的動態範圍跟變形有正相關嗎?
動態範圍(Dynamic Range),在我自以為是又無知的腦袋中。
應該是亮部與暗部的細節(最亮與最暗),還有就是「明暗階段的連續性」。
好像有人叫做「灰階」吧...這是我的認知!
這...跟變形實在是想不到有什麼關係?!
...(恕刪)

這個部份正是我懷疑D100的地方啊...
用畫素描的概念來說,要作出立體感,就是用不同明暗所造成的灰階去構成
DC可能會少掉好幾階,可是單眼會不會在曝光後自己調整灰階呢?

如圖

上下兩個圖形是將中間的圖形改變明暗對比及色階作出來的
圓形輪廓並無變形,但立體感不一樣了
上圖變得像稜面,下圖變得更鼓凸

至於焦段的問題....
我的娃娃照前兩張S8100拍的focus length=9.8
第三張D100拍的focus length=22.4004....@@

拍人像/娃照,那種"不規則的弧面",真的有很多要注意的地方...
要抓準光和人的互動所產生的效果...
以後用單眼拍娃我一定會盡力排除可能影響觀感變異的因素...

謝謝"追逐葉子的風"的誇獎哩!
要是我有拍得還不錯的畫面,通常是亂槍打鳥,百裡選一的結果...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!