我發現要成為利害攝影者的要件

NekoCyan wrote:
是這樣的,我某日看了...
所以我說,要成為利害的攝影者必須先使用爛相機應該沒人會有意見吧??(恕刪)


canon-S45 應該七歲了?

bvmbmb wrote:
我是不懂也不玩相機的人,但我不覺得樓主搞笑耶?

你是不是只看了樓主的第一篇文, 沒看到他在9樓發的那篇?
NekoCyan wrote:
所以我說,要成為利害的攝影者必須先使用爛相機應該沒人會有意見吧??...(恕刪)


有!厲害的攝影者跟器材無正相關。

器材好壞不影響一個厲害的攝影者拍出好照片,
而是你有沒掌握現場氣氛並且讓你手上的器材發揮該有且你需要的功能。



要成為利害的攝影者必須先使用爛相機應該沒人會有意見吧?

如果一個人給他好器材都拍不出好東西了,
先給爛相機,只會更難觸及好東西。




所以你需要更好的器材縮短你跟厲害攝影者的差距,
如果你認為要成為利害的攝影者必須先使用爛相機的話。
在各位觀眾熱情的迴響中,我看到了關鍵↘↘↘↘
paul hung wrote:
臉皮要夠厚,是偉大攝...(恕刪)

這將會是我無法跨越的鴻溝嗎?


神秘台客 wrote:
先決條件...依然是相機後面那顆頭

沒想到拍照跟那顆頭有關係!!剎那間,我彷彿找到進入荒木哥世界的鑰匙
我那顆頭.....一向為人稱道,口碑不錯


dormcat wrote:
你是不是只看了樓主的...(恕刪)

你要怎樣才肯相信我是認真的?
我還記得小時候有一種小盒子,要放在太陽底下曬個幾分鐘,之後再打開來裡面有一張底片會顯現圖案的童玩,要是曬得不好,影像就會糊糊的,或是曬出2個影子重疊不清楚,要曬出清楚的影像要防風吹晃動(因為都在戶外),曬的成功就會曬出一張黑白清楚的影像。

當時看到的圖案是黑白的,還是很高興,不會嫌圖黑黑的不好看,之後還會去找不同圖案的模子來曬。

其實攝影也一樣,基本上就是一個盒子裡面有一個底片或是COMS,在映上圖案,只要影像清楚,那麼這張照片就算成功,其他所謂的好看不好看其實因該是歸類於創作,所謂的創作範圍就廣了,創作的領域可以說大到無限,就算是影像模糊的創作作品,也不能說它是一件失敗的作品喔。
NekoCyan wrote:
在炮火中我看見希望,天才總是被人誤解!!
所以我有可能是天靈蓋噴靈光,百年難得一見的攝影奇才嘍?
恕刪)


這兩句太好了!之前有個工讀生.也這樣跟我說.
他說:你也覺得我不適合做加油員吧!你也覺得我適合做音樂的吧?
我也只能回:周杰倫以前也是跟你一樣,終日什麼都不想,只想音樂最後才出名的.


奇才+1.
NekoCyan wrote:
你要怎樣才肯相信我是認真的?

先去把你的那台 Konica C35MFD 修好再說

另外, 我才懶得管你是不是認真的, 我只覺得稱自己為「百年難得一見的攝影奇才」既可笑又噁心
有很多人是成名後才在想你所說的問題,而且是覺得自己須要再突破及增長,而不是一昧想要賺錢!
NekoCyan wrote:
是這樣的,我某日看了荒木経惟的寫真集,發現攝影好像是一件很快樂的事
於是爆發了我心中的小宇宙,向我同事借了一台看起來很專業的相機走上我的攝影之路
可是,我發現那好像不是一件簡單的事,我雖然秉持著別人的相機死不完的精神一直按快門
但都是一些我自己也不知道在拍什麼鬼的作品,像這種的↙↙↙↙↙↙↙


我一定還有什麼不知道的地方,後來我又看了川內倫子、Hiromix、江映慧的作品
我發現了一個共通點,她們都用很一般的底片相機!!!!!
所以我說,要成為利害的攝影者必須先使用爛相機應該沒人會有意見吧??)


樓主您有點"倒果為因"
並非要成為厲害的攝影者就一定是用爛相機
而是無論相機好壞給利害的攝影者用都可以拍出好照片

NekoCyan wrote:

所以我有可能是天靈蓋噴靈光,百年難得一見的攝影奇才嘍?
)


說到百年難得一件的奇才
我這邊有本DSLR聖經
讀了你就可以脫胎換骨
一本只賣20000元

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!