個人積分：191分
文章編號：1963211
個人積分：792分
文章編號：1963741
nakata1978 wrote:
不知道大大說的是指鏡...(恕刪)
呃...
敢問大大的資料是哪兒來的呢？ 我在彩虹網站上好像找不到幾枚幾群的資料哩...
我也是聽別人說 2 台相機的鏡頭一樣，然後到數位蘋果網查，2台寫的也是一樣...http://www.fuji.com.tw/dsc.asp?id=552
http://www.fuji.com.tw/dsc.asp?id=555
網路就是這樣，到底誰說的才是對的呢？
我也有比較過 A710 和 G7 拍出來的相片，我的感覺是兩者除了雜訊方面有些微的小小差異以外，其實看不太出來有多大差別。大大如果不嫌棄的話，可以參觀一下小弟發表的"Canon A710 新機實拍"裡面有超多相片及原圖可以參考。不過，大大如果一定非要看人像不可的話，裡面勉強稱得上人像的只有2張...
因為我不好意思放上來。 不過我的感覺是人像拍起來很自然、很細膩(其實不管拍什麼東西都很細膩)，其實同樣是 C 家，不管哪一台應該都是差不多的風格、差不多的表現吧。關於回電問題嘛...
這應該是唯一的致命傷了吧， A710 用一般的鎳氫充電電池，閃光燈在 Auto 模式的回電時間大約是 2(一般) ~ 5(粉暗) 秒之間，這樣的回電時間，我是覺得沒什麼差啦，就看大大您能不能接受囉。(其實我的 A710 相片編號已經快到 2000，可是有開閃光燈的相片不到 20 張...
)
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：84分
文章編號：1963960
個人積分：792分
文章編號：1964272
nakata1978 wrote:
不知道G7的這些感覺 尤其是拍攝人的細膩與線條
A710 是否可以有這樣的表現呢??...(恕刪)
關於鏡頭是否真的一樣，我想除非是 Canon 內部的人，否則應該是沒有人會知道的。不過，如果我是 Canon ，我應該不會為了相隔一個月上市的 2 台小 DC 去開發 2 支一樣的鏡頭(而且還都有 IS)，這個成本應該不是價差可以彌補的，而且若鏡頭真的不一樣，應該也不可能價差會差到那麼多吧？我覺得光 Digic III 和 Digic II 至少就可以差到比鏡頭還多了，對 Canon 來講， Digic II 現在根本是多賣一顆就多賺一顆，但 Digic III 根本連研發成本都才剛開始回收而已
，另外還有金屬機殼、鋰電池、高畫素 LCD、熱靴、...，仔細算算可以差的其實還不少哩。雖然 dpreview 裡面沒有 A710 ，但有它的兄弟 A700 ，以 nakata1978 大大的功力，可以比較看看何者較好。老實說，可能是我的眼力太差， dpreview 裡面的東西我真的沒辦法看出差別來，而且我可以肯定的是，如果我有 G7 ，大概也拍不出來和那邊一樣的照片。
我不知道大大說的細膩與線條，究竟是什麼樣的感覺，不過我可以確定的是 C 家的每部 DC 都可以把頭髮和臉上的痘痘拍得一清二楚。
而且在我看過的照片中，以同樣是 ISO 80 的原圖來比較，到目前為止，除了大小不同以外，我是看不出來 G7 和 A710 的畫質有什麼差別。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：218分
文章編號：1964369
個人積分：792分
文章編號：1964458
個人積分：166分
文章編號：1964681
個人積分：1289分
文章編號：1964785
個人積分：3013分
文章編號：1965190
個人積分：758分
文章編號：1965229
