為啥到哪拍照都會被禁止..冏=.=

解釋的那麼清楚了,不知道是還在扯什麼東西???

我在公共場所拍照, 法律沒有賦與任何人權利能阻止我拍照(影響國家安全等等除外,這個就有法律規定的).

我在私人場所拍照(店家內),主人有權請我出去,但無權禁止拍照的行為,更無權要求我把相片刪除或抽底片.

以上講的是說,如果我拍了. 事實上誰也不能對我怎麼樣. 但是很不尊重人就是了, 這樣好不好大家自己判斷.
問題是我在公共場所拍照店員還跑出來禁止,這就明顯管太多了....私人產業的內規是管不到外面來的.

這篇的主題完全是在講拍景物,怎麼又要扯到拍人的問題?? 麻煩一下討論區應有的禮貌....拜託一下...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
這個議題很有趣,簽名留個念,希望不會落到被鎖的下場!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
還寫信去國防部抗議勒 那是軍方的事情 妳就只有任人宰割 更何況是美軍的 美國才不會鳥妳勒
去香港旅遊時
買了路邊的咖哩魚蛋吃吃
因為覺得好吃
拿起相機就要拍那一大鍋香氣裊裊而昇的咖哩魚蛋
結果老板娘氣呼呼地吼我不准拍....

我只好拍自己手上那一串魚蛋寫 blog 用..
大概是她覺得我沒徴得同意就拍太不尊重她吧...
長知識了
以後遇到惡行惡狀又搞不清楚狀況的人
可以搬法律壓他了
特別是討人厭的黃色鬼屋
如果凡是都只會講“法律”,完全不顧他人感受,
只要自己高興就好的話,那實在......非常不好吧~

國外,在日本東京,在Burberry Blue Label前面舉起相機,
裡面店員有看到的話,一樣衝出店門口制止,
國外,在日本電車上,有台灣攝影同好拍攝上面的廣告,
直接被請到車站警察那裡,送去做筆錄,
國外,在日本新幹線上,要拍照,人家一樣會跟你聊聊,
這些,都是確實發生的例子,
當然,大家可以說,最後都沒有怎麼樣啊~
但是,當攝影人拿起相機時,是否應記得尊重他人,徵得相關人士的同意,
一個小動作,可能就會讓人家很高興的讓您拍,
再不然,就算要偷拍,動作也要快,不要讓別人發現而感到不舒服,
有多少人曾經感受到,有相機就是老大喔~就可以不管他人感受喔~
這就像人家擋在鏡頭前,會不會生氣?但是法律有規定不可以擋嗎?
尊重他人“感受”,是當個好攝影師第一個應該要學會的事情吧~

人要學會尊重他人,別人才會尊重你,
最近很多人都想拍某一重大建設的相關人員,但幾乎都是偷拍,
就因為有問過,瞭解相關規定,並設身處地同理對方的立場,
交涉到最後不但成功拍攝,而且還陸續介紹一些可以拍,
這就是尊重他人,有時反而還會有其他意想不到的收穫喔~
大家不要把著作權和隱私權搞混了.
肖像權是屬於著作權範圍,但未經同意拍照是屬於侵犯他人隱私權.
有爭議的是,在公共場所是不是還有隱私權?這要看個案.
如果是拿一般普通相機拍照,應該沒有問題.
但拿專業相機就很容易會被懷疑動機.
總之,別人不讓你拍,就不要拍,過度主張自己的權利是不好的.
其實你們錯了

餐廳拍菜要先在老闆還沒煮的時候去說,他就會煮的像 MENU 上一樣美了 (遭版眾毆打
之前在麥X勞裡面被趕過!有員工說裡面不能拍照!
okok! 乖乖受起來!

跑到外面去時,在外面的走道拍照!
麥X勞櫃臺幾乎全部員工都跑出來說不可以拍照!
還跟我要名片!???一般路旁走道路上也不能拍嗎?
這就有點搞不太懂了!

唉!~
只能說好像真的到處都不能拍照!

-----------------------------------------------------------------------------------
題外話:
那麼像有些人會去貼別人車輛違規的照片,那是不是車主知道了可以告你!
向你索賠然後拿去繳罰單!還有的賺呢!呵呵!~
一直以為世界只有一個,其實世界不是只有一個! 在每個人的心中都有一個屬於自己的世界!
法律准不准和禮不禮貌本來就是兩回事,
很多人要把它混為一談,還表現得很氣憤,實在有點莫名其妙,
何況樓主原po本來就說是在拍建物,不是拍人,

不經人家同意就拍人家建物外觀,當然是不夠禮貌,但是絕對合法!
若是對方很有禮貌地來要求我不要照相,基於與人為善的原則,配合一下無所謂,不配合也不犯法,
但若對方很不禮貌大小聲甚或惡形惡狀動手動腳,那當然只好把法律抬出來對抗不合法的私人規條囉,

當然,若事後我把照片拿去從事任何侵害他人權利之用途,自然對方也有法律保障的權利可以對我興訟,
但在拍照的當下,除非有確切證據證明我有拍照的惡意或對他人有立即危害,
否則依據無罪推定原則,應該是不能阻止我行使自由拍照的權利吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!