就是好用,何必抗拒-SONY的live view感想

112分

61樓

個人積分：112分

文章編號：8066642

以下引述友站在α350評測文的一句敘述

Sony 今日再發表兩款單眼數位相機-- α300, α350，這兩款 DSLR 可以支援 Live View，並且採用新的創意，以第二個影像感測元件來達成 Live view 的功能，在光路的設計上，不用分光去給第二顆影像感測器來確保光學觀景窗的亮度，另外，此機在任何時候也可以使用相位差偵測的 AF 方式。

小弟的看法:
1. 以第二個影像感測元件來達成 Live view 的功能>>>這就是我所謂A模式
2. 在光路的設計上，不用分光去給第二顆影像感測器來確保光學觀景窗的亮度>>>>因為只用A模式, 光路設計簡單化的必然結果, 講白話叫作cost down. 小弟真的看不出有啥創舉?
3. 此機在任何時候也可以使用相位差偵測的 AF 方式>>>這個是機身本身的AF系統強化, 算是輔助liveView的功能, 科技進步這是必然的趨勢. 就像L10和 E-3的對焦系統更快速.

p.s 廣告不打的好聽, 怎能吸引顧客呢? 關於某些廣告用語, 聽聽看看就好, 不能當飯吃的.

zakkwang wrote:
以下引述友站在α350評測文的一句敘述
......看起來，在 Live View 的設計上，這已是目前 DSLR 領域最完美的 Live View 了。

當然實際上沒那麼完美啦...，雖然Sony的QLV系統很好，但還有改進空間
就是專供LV使用的第二顆CCD在低照度下會有雜訊問題
想必是Sony未來的改進重點，它廠也很有機會針對此弱點進一步改良推出新設計

不好意思, 這問題當初E-330就已經面對了, 原來SONY經過幾年來研究, 還是一樣無法克服, 殘念~~~

狂嘯龍

210分

62樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：8067032

講真的，很期待O家後續機可以不用這種單一COSTDOWN光路設計弄出更好的高速LV QUICK AF系統

產業界本來就是有競爭有進步，誰先誰後能不能留名而已

各家的領先等等都是值得讚賞的:)

樓主的發文只是很簡單的提到他覺得他往下用低階機有好功能他很爽

覺得不用排斥，所以發表了一篇自己的感想文

不過很不湊巧的是他講錯品牌..... 所以後頭演變成大戰了

連DC的翻轉LV都拿出來了....後續自然不難想像

(我當年可是賣過SONY S75跟CANON G1的耶~我怎不知道CANON G1的功能

，問題跟這主題無關阿

)

一樣是第二CCD去作LV，換家就變成COSTDOWN...

那COSTDOWN能變得更高速對焦而不用分光....我不知道這差在哪???

不過今年講真的有太多驚喜了，雖然我五月才開始單眼之路

也希望大家有競爭才有成長:)

只是全幅機也開始跟低階機一樣沒多久就更新世代開始價格戰的話，對一些人來講可能不是好事就是了

小布先生

37分

63樓

小布先生

個人積分：37分

文章編號：8067039

luckyjacky wrote:
這樣說好了LV +可...(恕刪)

luckyjacky

請再仔細咀嚼文章的主要涵義
覺得你失焦了
也誤會了

zakkwang

2123分

64樓

zakkwang

個人積分：2123分

文章編號：8067156

seabooket wrote:
廣告不打的好聽, 怎能吸引顧客呢? 關於某些廣告用語, 聽聽看看就好, 不能當飯吃的

那是友站的評測文，不是廣告文
你的文章寫的比較好~

seabooket wrote:
O家和P家走的4/3路線, 讓創意無限發揮, 走出傳統攝影的局限
E-3和L10的270度旋轉LCD更是把LiveView優點發揮到了極點

只要心中有成見，再多的說明都是雪特；只要心中有愛，什麼狗屁都是真理

狂嘯龍

210分

65樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：8067189

seabooket wrote:
3. 此機在任何時候也可以使用相位差偵測的 AF 方式>>>這個是機身本身的AF系統強化, 算是輔助liveView的功能, 科技進步這是必然的趨勢. 就像L10和 E-3的對焦系統更快速.(恕刪)

不好意思，我是新手但是看圖也看的出來，a350/a300在這點上
是因為COSTDOWN後能與觀景窗用同一組反光鏡跟AF偵測系統以同樣的對焦點達成Quick AF目標吧?

文包

3675分

66樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：8067212

E-330確實是第一台可Liveview + 相位差AF + 可上下翻轉LCD
但問題是E-330的定價是比較高的(三萬多)
A350的定價則比較容易普及

seabooket

112分

67樓

seabooket

個人積分：112分

文章編號：8067610

文包 wrote:
E-330確實是第一...(恕刪)

2007手札內介紹
E-330 2006年 3月發售, 定價28900
400D 2006年 9月發售, 定價26900
D80 2006年 9月發售, 定價35900
D40 2006年11月發售, 定價21900
L-1 2006年 9月發售, 定價69900

K-100D 2006年 5月發售, 定價23900
A-100 2006年 6月發售, 定價25980

以當時同一時期的DSLR來看, E-330算中高價位
以現在同一時期的DSLR來看, A-300/A-350也不算便宜呀

不過有SONY的加入, DSLR越來越平價, 越來越普及
各廠都降價了, 這是一件好事

yenps

435分

68樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：8070364

從一個LV功能的感想，
可以談到各家LV開發歷史，
再談到LV設計，
再談產品定位，

再來吧，
加油，好嗎？

我等看大家接龍。 orz

玩完了，明天換開D90錄影功能再玩一次吧...

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

450

56分

69樓

450

個人積分：56分

文章編號：8072059

seabooket 有一點敘述錯了，L1並沒有 A mode
在Sony A-350發表之前，只有 E-330 可以用原來的相位差對焦方式"直接"進行 LiveView
(其他相機的 B mode也可以，不過反光鏡要翻來翻去的，這種不算直接)

對於 Quick-LV 之爭
E-330 分光的方式是在對焦模組之后才發生
因此從這點而言，A-350改進的僅有觀景窗的亮度

至於普及的討論
當初 300D 因為售價低廉，造就了 DSLR 隨處可見的態勢
但是低廉到什麼程度呢？
“39900 元”
以現在的標準來說
39900 元都可以買到 E-3 這種頂級機種公司貨了 (這裡假設Y拍那個價格是真的....)

看了這討論串
我一開始以為〔樓主有提到只有 Sony 的設計才好用，但卻因為別人反應而改過文章﹞
現在看起來又似乎不是這樣
不過一開始不是發表在 Sony 板，倒是蠻奇怪的....

seabooket

112分

70樓

seabooket

個人積分：112分

文章編號：8072430

450 wrote:
seabooket 有一點敘述錯了，L1並沒有 A mode
在Sony A-350發表之前，只有 E-330 可以用原來的相位差對焦方式"直接"進行 LiveView
(其他相機的 B mode也可以，不過反光鏡要翻來翻去的，這種不算直接)

我沒有記錯喔~~~~ ^++^

引述Dcview介紹:
5. 藉由 Live MOS 的新概念設計，可以在拍照時由 LCD 進行動態取景，這也是繼 Olympus E-330 之後，第二款可以全時動態預覽的 DSLR。動態預覽可以同時作用在 AF 及 MF ，MF 時還可以進入 LCD 放大預覽的模式，以確認對焦、景深的情況，DMC-L1 的機背為 2.5" 、207,000 pixel 大型的 LCD，可以方便影像的預覽及確認。
註 1：和 E-330 不同的是，DMC-L1 的 LCD 無法翻轉，但 DMC-L1 的機身也因此可以較薄。
註 2 ：具有 A Mode 及 B Mode 兩個模式，A Mode 為一般 AF 時的全時動態預覽， B Mode 為使用 MF 微距拍攝時的預覽。

原文請按我

因為E-330和L-1是使用相同的光路反射設計.

使用E-330已經快兩年, 對於上下翻轉式LCD的好用之處深深體會
所以知道E-3, L-10的新款270度翻轉LCD對於LiveView更有優勢.
希望SONY研發能設計出更有創意更強大功能的LiveView.
好讓其他廠牌DSLR大吃一驚

好的創意是會被競爭對手所採用的, 就像當初E-330剛上市.
沒多少人看好, 但~~~~~現在幾乎每家都把LiveView當作必備功能了

附上使用LiveView A模式 AF照片一張, 一般是用屍體技拍這種照片的