游荡的泡菜 wrote:
弱光对焦，这一向是尼康的强项。
哈, 我只用過N家的. 講到弱光對焦, 不開對焦補助燈時, 我覺得就算是D200用的Multi CAM-1000也還是有點難對. 所以上探D2系列的Multi CAM-2000才是最後解決的方案啊
個人積分：156分
文章編號：1849898
個人積分：21分
文章編號：1849918
個人積分：7分
文章編號：1849959
個人積分：1880分
文章編號：1850445
個人積分：0分
文章編號：1850509
個人積分：42分
文章編號：1850516
現在就來說一下自己的感想好了...
因為用過 ist D 和 ist DS﹐之後跳到 D70s.
對焦速度的感覺﹐還真的有差距
尤其是在「昏暗」、「光線不足」地方就會有差
例如﹐在你自己的臥房好了...
天花板有日光燈﹐人臉會有些為陰影...
若用 DS 的 AF 去拍的話。
看著鏡頭上面的對焦環轉動情形
他不是一次就能到定位
而是在移動的途中會頓頓頓...然後才「嗶嗶」（合焦聲）
反觀以 d70s 而言﹐關閉對焦輔助燈
在室內相同狀況就能夠一次跑到定位去...中途不會頓
半按快門 -> 看鏡頭對焦環移動一次到位 -> 嗶嗶
以上是我脫手 Pentax 系統前﹐短暫和 D70s 比較後的感想
ds + FA50/1.4 vs. D70s + AF 50/1.8
若論到對焦準確度﹐Pentax 真的蠻準的﹐Nikon 反而有時會有失焦情形發生呢！
當然論對焦系統真的是如此﹐但 Pentax 其他地方還蠻多優點的
ex: 小巧, 價格, 鏡頭... 這些都不是 Nikon 可以比的
以上皆為小弟的感想﹐請大家多指教
個人積分：0分
文章編號：1850586
個人積分：21分
文章編號：1850626
個人積分：0分
文章編號：1850671
個人積分：80分
文章編號：1850696
pfstar wrote:
P家k10d有9個十字點對焦吧！D80只有一個十字型對焦點，其餘都是線性對焦點！
P家K10d對焦系統上優勢在於有9個十字型對焦點吧！
K10D vs D80的對焦,我已在前文回答,煩請參考
albert0722 wrote:
至於K10D的對焦會不會比D80好,再忍一個月答案就會分曉,也不需要再爭了！
又,從規格來看,K10D有9個十字對焦點,不代表就比只有一個十字型對焦點的D80來得強,因為每家公司的對焦演算法還是有技術層度的高低,如果真的看規格就可以比較出高低,那真的不需要由雜誌社進行實測,大家看完規格出報告就好了
就如同,一樣是2000cc的汽車引擎,BMW研發出廠的引擎(市售版)就可以tune出比大部份車廠的引擎更強的馬力和扭力及引擎反應,這是普世對BMW的基本認同感,也是該車廠的定位,或許有少數車廠擁有或調校出比BMW更有效率的引擎技術,但對大部份的人而言,BMW的引擎技術還是屬於頂尖科技!
Anyway,稍安勿躁,再等一個月就知曉!
Great Power Comes Great Responsibility!
關閉廣告