MUS wrote:
以下附上一張剛剛胡亂嘗試的一張LX2恐怖眼睛自拍...(恕刪)
哇咧有沒有扣分的啊？
個人積分：136分
文章編號：1966156
個人積分：72分
文章編號：1966326
個人積分：5分
文章編號：1966580
superkernel wrote:
如果單純退幾步就能解...(恕刪)
拜託喔!一生中有幾個大型會場要拍呢??
還演講台??哪個大型演講沒記者証會讓你拿DC隨意拍??
真要拿超過28MM的超廣角還得考慮畫面變形吧!
(同理如果望遠端不用夠你總不能要求user往前幾步就好，那世界上鏡頭焦長一種就好了)
非也非也
那更該用G7了，210MM的望遠端，不只在遠物拉近，用在DC最常拍的生活人像製造淺景深，也比LX2來的有利
沒有28廣角對G7來說絕對不是缺點
別被鏡頭規格綁死你的腦袋
真出去玩要拍大風景也可拍兩張用數位後製接圖吧!絕對比28mm拍出來還要壯闊!!
照大大的論點玩DSLR豈不魚眼到超望遠的焦段都得補齊來才不會有東西拍不到!!
吉翁萬歲~!!!
ジーク·ジオン！
個人積分：5分
文章編號：1967706
個人積分：11分
文章編號：1968965
個人積分：5分
文章編號：1971476
個人積分：11分
文章編號：1972111
baggio1850 wrote:
我沒說廣角不好，我...(恕刪)
"廣角你真用的上它嗎??"
很多人拍風景很喜歡用廣角啊, 怎會用不到?
"12人的小團就得用上廣角??"
我是說在局限的拍照地點情況 (譬如房間內, ...)
曾在博物館內往上拍, 人已趴到地上了, 還是無法取得全景
難道把地板挖洞再來拍? 有廣角當然很好.
"用廣角的機會真那麼多嗎??"
用不用的那麼多, 看個人創作啦, 你倒不用為他人操心.
每個相機都有其優缺點, 我並沒有要否認 G7
但不用為了它, 否定其他相機的優點.
假如 G8 比 G7 多了廣角, 你也這樣批評嗎?
這樣說好了 G7 與 LX2 有 100 項評比
G7 大勝 97 項
LX2 只贏 3 項 (輕巧/廣角/價格)
至於如何選擇, 看大家著重什麼?
你不用廣角拍照, 我也尊重你.
個人積分：2分
文章編號：1972410
個人積分：11分
文章編號：1972592
個人積分：5分
文章編號：1974183
