新手第一次購買單眼可否推薦機種?E3、1Ds MARK 3、D3?

Beck_tp17 wrote:
其實如果在預算許可下...(恕刪)

兩台保時捷和599GTB耶...
超~~羨~~慕~~~~~~~~~~
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
看來看去,
對於預算寬鬆的人來說,
還是一次攻頂為妙.

免得買了入門, 又後悔沒買中階,
換了中階, 又想換高階.
買副廠鏡, 又後悔沒直接買鏡皇.
結果繞一大圈反倒白花更多錢.

至於機身保不保值, 我想也是和個人經濟能力有關,
如果人家很會賺, 那有差那麼點錢...?

就像玩音響/視聽一樣,
有錢就買頂級機,
我還沒聽過有人買lcd電視, 還得非先從VITO/奇美/歌林買起,
再換LG/SAMSUNG, 等功夫夠了再換sony/toshiba/pioneer.
除非真的物無所值, 功能一模一樣, 純賣品牌,
否則一次攻頂, 多半只會讓樂趣更多.



>>E3要拿來跟D3比?哪涼快哪獃著吧!假合焦.歪歪斜斜的觀景器.景深不行.高ISO不好.大光圈鏡頭貴的要命.同樣只有28-70比CANON.NIKON 24-70還重.焦段還差四.雖然2.0光圈但淺景深恐怕比D3的F4還不行.不知道從何比起?跟SONY阿花300還有的一比.350還有1400萬像素呢.
忘記說E3拍鳥的話.應該還不錯!D3用500-600MM而E3用300就夠了.可是樓主要拍人與景.
maxi1214 wrote:
200個小朋友......(恕刪)


有預算為何要買較低階的來「練習」?
高階的也可練習呀
買了較低階
一陣子賣出
是不划算的

重點是:
對攝影是否是真正的愛好?
如是,就照算去買
不是,就不必花大錢
這裡感謝各位前輩熱心回覆,每個人說的都很有道理...............所以我先把我自己的情況稍微敘述仔細一點,好讓前輩的建議能夠一針見血!!

1. 從高中時代就喜歡拍照,也曾拿過一小段時間N家很早已前出的初階機種(機身一萬多而已的,忘了型號了
2. 主要是以拍人像為主,風景為輔,室內與室外的使用機率各佔一半。
3. 有車可以到處跑,跟女王出門一趟基本上就是三天,旅遊的習慣是不趕場,一個點會好好慢慢的玩,通常三天的旅遊時間大概只有四五個景點而已。
4.重量的部分三到五公斤都OK,小弟的手也還算蠻大的......
5.車子房子都有了,不用扶養父母,收入尚可。
6. 平常買東西的習慣就是一次買好點可以用久點........
7. 預計這次購買完畢後兩年內暫時不會添購裝備。
8. 只要拍出來夠漂亮,讓自己與別人看的高興會開心,就會有強大動力支持我的興趣。


基本上就是這樣,還有預算上小小超出還OK.........順便請問高雄要去哪個店家比較OK呢?
darkwretch wrote:
這裡感謝各位前輩熱心...(恕刪)


要符合這幾點...

我幫你決定吧!
D3 + 24-70

就這樣...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
另外想請教各位,因為看了不少人多說買好鏡頭比較重要,除了保值外,也要鏡頭好才拍的好;那是意指機身好壞不是很重要,鏡頭才是拍好照片的重點?因為我有點搞混了!!


200個小朋友
以一張千元大鈔上有5個小朋友計算
大大您的預算應該只有4萬元新台幣...................

這樣的預算,如果要買整套(機身、鏡頭、外閃)
.....................
.....................

呵呵,我是來亂的,呵呵
darkwretch wrote:
另外想請教各位,因為...(恕刪)


機身很重要的
以前的底片相機就只是黑盒子
底片佔很重要角色

但現在數位相機還身兼底片的功能
色彩曲線,,白平衡,ISO,甚至銳利度都是由機身決定的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!