gray48816 wrote:我也很想知道拿單眼不用LV而堅持用景觀窗的理由是什麼...(恕刪) 我也很想知道拿單眼不用「景觀窗」而堅持用LV的理由是什麼..????有人喜歡用刀叉、有人喜歡用筷子............到底那種方便...........你高興就好拍不到好照片..........什麼堅持都是沒用的
晴芹 wrote:那可以請問您一個問題...(恕刪) Live View其實算很實用的功能.像500D的快速模式. 他是用單眼內建的對焦系統. 速度比較快. 但是每對一次焦反光鏡就要上升下降一次.因為你開啟LV他先升起反光鏡讓你可以用LCD看到畫面, 按*字鍵對焦他會降下來用單眼內建的對焦系統對焦(這時因為反光鏡降下來所以那一剎那LCD是全黑的). 對好焦反光鏡又上升這時你LCD又有畫面了(已經對好焦). 光是每次對焦就要讓反光鏡上升下降一次就沒可能跟普通DC來比了吧.還有另一個即時模式. 他反光鏡就不會這樣對焦一次就要上下作動一次. 他用的就是類似DC的影相對比度的對焦方式. 但我算過平均一次對焦最少也要2~3秒吧. 為什麼同樣都是用對比式的對焦但單眼會這麼慢我也不知道.但我跟本受不了這種速度.除了上腳架要近拍細微的物品我才會用即時模式. 不然平常LV我都只用在拍風景取景之用.先對好焦轉手動對焦後再開LV取景後再按快門.至於SONY的機型,則是設計了第二組的感光元件專門用來LV用. 所以你開啟LV他反光鏡不會上升. 一樣用相機內建的對焦模組. 因為他有獨立的LV取景用的CCD. 所以反光鏡不用上升就可以用LCD看到畫面. 所以如果很經常要依賴Live View真的最好考慮SONY的系統. 不過SONY的LV一樣會比較耗電,這是不可必免的.下面是SONY LV作動的原理您參考看看. 他獨立一組的CCD是設計在觀景窗上面當你開啟LV後他的五陵鏡會向前頃斜讓透過反光鏡反射上來的畫面投射在那個獨立的CCD上這樣就不用升起反光鏡一樣可以從LCD看到畫面http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/01/7866.html
stevelee1203 wrote:Live View其...(恕刪) 謝謝你喔,你解釋得很清楚,但我老實說看得很模糊…怎麼說呢?一般單眼大部分都用觀景窗取景,若要改用LCD取景機器裡面就必須要有反光鏡,然後得切換才行,我這樣觀念對嗎?如果對的話,那我的問題是,為什麼單眼要用LCD取景就一定要反光鏡呢?一般數位相機裡有沒有反光鏡這我就沒概念了…總覺得直接從LCD取景應該是再自然不過的事……不好意思,我是真的不懂,希望您不會覺得我的問題很可笑……
晴芹 wrote:你解釋得很清楚,但我老實說看得很模糊..若要改用LCD取景機器裡面就必須要有反光鏡...(恕刪) 樓主弄錯囉!看的模糊?用力看!反光鏡是將影像反射給視景窗用,LCD是反光鏡上昇後,影像直接投射到image sensor再輸出到LCD銀幕趕快買一抬來練功,要學的來很多路過機婆...補一下單眼的構造圖1號就是Mirror(反光鏡)
我不清楚所謂單眼的live view機制為何!但我必須很誠懇的說,我使用Nikon D5000的Live View,每一次對焦,過程是緩慢的卡。比方說,從無限遠,轉移到前面的杯子,同樣的條件下,光學觀景窗大約花半秒,然後就對準,嗶一聲,可是Live大概一秒鐘過後,還在不斷的喀喀喀喀喀喀的微調。原因為何?我不知道,但比較慢,是一定的。比較花電,也是一定的,不但LCD要吃電,更重要的,必須把反光板翻起來停在上面,馬達要持續出力。不過我認為沒有甚麼對錯,你喜歡用Live View,也未嘗不可,那只是習慣!單眼的可操控性,一般是反映在光圈、快門、以及合適的鏡頭搭配上,在親和力上,我覺得Micro 4/3可以考慮先。而且也不是每個人都先懂得攝影,才買單眼的,反過來說,以前學攝影,就是從單眼開始,以前的傻瓜,那能讓你還預先知道拍出來會是怎樣?李立群說得好,他傻瓜、你聰明,按下去就是了,只有在單眼上,才能預覽正確的景深跟構圖。但,如果確定要買單眼了,先花個幾百元買本基礎攝影書看看,或者去圖書館借(或者上網找基本教學讀一讀),否則單眼買來,只是一台昂貴的傻瓜,而且笨重,那時候,就變成商人聰明,你傻瓜。下面有一篇文章有介紹live view 的機制。http://blog.yam.com/paulyen33/article/13682658
總覺得樓主的觀念可能有點...不太正確...並不是換了單眼就可以拍出好照片...當然好的器材可以增加拍出好照片的成功率...可是當連一些基本的基礎都沒有的時候,即使換了單眼拍出來的照片充其量只是畫質稍好的照片我覺得您需要的可能不是單眼相機...(小弟說話可能比較直..)而是一本能教你攝影的一些基礎知識以及如何構圖的工具書...等到你了解了這些基礎之後再去挑選適合你的機種而不是問別人自己適合什麼機子然後就傻傻的跑去買,之後再來後悔怎麼沒這個沒那個小弟也只有踏入這個領域1年多而已...也只是個新手而已~共勉之..
Fizt wrote:我有個錯覺,這張頭像...(恕刪) 原來這圖片是澤尻阿想說有點眼熟可是又不太確定....我覺得版主可以考慮類單眼上次把玩一下朋友的G10感覺還不錯前天開450D的LIVE VIEW拍照狂笑單純因為覺得拿DSLR用LCD拍照滿有趣的.......
這幾天好幾位網友PM給我,推薦我買Canon G11,我看這麼多人說…我昨天晚上去Bestbuy看了一下,也請店員給我說明,小試了10分鐘,我發現這台要拍前景清楚,背景模糊的照片不是很容易耶….雖然對焦速度是很快,但跟我原先想拍的那種照片似乎不是這麼合適。為什麼大家會推薦這一台呢?
x20ibmtw wrote:樓主弄錯囉!看的模糊...(恕刪) 所以照您這麼說一般的數位相機也是先到Image sensor才到LCD囉。那為什麼單眼相機不也這麼做呢?這樣不是很方便嗎?還弄一個反光鏡做什麼呢?