前陣子 我的Panasonic FX07被丟到洗衣機裡洗 完全泡在肥皂水裡洗衣、然後洗清、脫水等過程,烘乾後竟然還能使用 但照起來一直有個黑點…後面的LED也卡進一堆毛塵,這台是2006年1月買的 它的優點是 28mm廣角 5x變焦、重量輕132g、大光圈 2.8,
但至今也三年多了,想說換換新的 於是開始找一些01上大家討論推薦不錯的隨身機
但是發現這些年來的進步還真是有限 我先講講之前用過的機子及特色,不知大家有沒有用過:
FUJI 401 顏色超亮麗的 但CCD後來竟會壞掉 令我對FUJI失去信心
SONY P2 成色暗暗的…不知為何一堆人買 馬上換掉 永不錄用
CANON S60 顏色、功能、廣角都是沒話說,只是又重又大 拿不動
P牌 FX07 大光圈很亮麗、但夜拍雜訊多 成色也不如CANON,
上述相機,比較了網上的新相機,發現也沒怎麼進步
茲僅與目前使用的FX07比較大致規格給諸位看官分析:
------------------------------------------------------------------------------
panasoinic ZS3 勝:25mm 、12x,但負:重達206g,光圈=3.3
三星 WB500, 勝: 24mm 10x,但負:光圈 f=3.3,重量219g
RICOH CX1 勝: 7.1x, 但負:光圈 f=3.3,重量180g
PANASOIC FX48 勝:25mm 負:無
FUJI 200 EXR 勝:1/1.6"CCD, 負:光圈 f=3.3、175g
------------------------------------------------------------------------------
最後發現買新的也沒比原來的FX07或 S60好到那裡去…要我花一萬多買台差不多相機,我白吃啊?
今天只好自己將相機細部分解 終於把CCD感光板上的髒東西清了
又是一條活龍 省下了一萬多塊
搞什麼?~~DC的世界 只是畫素一直增加 一千多萬畫素是要放大到給誰看?
或是僅速度變快一點點、一堆很少用到但令人眼花瞭亂的功能
什麼二代、三代智慧程式、多層防手震、追焦、微笑快門
但是夜拍雜訊一堆、重量也沒減、光圈也還是小、一大堆用不到的功能、好像和手機一樣…真不振作!這些年來DC的進步還真有限…只會改型號 真遜!
小DC的光圈大小 影響沒你想像中的大
比較光圈這點我覺得沒啥意義
另外就是應該要比較的是這幾台的特色阿
CX1主打是比起以前堪用的高ISO 白平衡不錯準 風景的DR大 以及方便好用的焦段(28-200)
WB500主打是24-240的交段 功能完善(有手動)
ZS3主打25-300的焦段 跟TZ系列一樣是旅遊機走向
F200EXR主打的是28-140的交段 DR800% 比起F100有簡單的手動
想拍夜景 請愛用腳架+長曝(看情況使用慢速閃燈)
至於光圈大小 就算給你2.0的光圈 你也拍不出人向淺景深
而小花模式有影響 卻沒有實焦長的影響大
所以 這些相機是有他的相機的優勢在的
至於提昇畫素 據說是因為比提昇畫質簡單多了XD
而且也沒幾個人知道畫素的意義阿XD
-ev快門會變快(基本上相機最多可以+2EV以及-2EV)
拉高iso 快門會變快(假設堪用400 50-400差了3EV)
如果你是有變焦 那麼不要變焦 試著往前走幾步
這些都可以有效的拉高快門速度
也絕對比f2.8跟f3.3這個光圈大小的差異大
至於降一檔iso 畫質跟紀錄當下 選擇重要性的吧
至少f2.8跟f3.3的差異 覺對沒有大家想像中的大
0.5/2.8=0.18左右 連1/3ev都不到壓(要插1ev至少要差一倍阿 要不1.4 要不5.6)
-ev怕太暗可以打閃燈
拉iso怕噪點 只要大於你的可用iso一級 相信軟體都可以幫你救回來的
最後 f200exr的1/1.6"ccd應該強勢很多才對
總之 我是覺得這個光圈差異影響的進光量沒有到你們想的那麼誇張
至於機體的差異 相信過了那麼久
畫質 白平衡 堪用iso一定有相當的提升才是
(不像我的benq c540 iso超過200就很糟糕了)
另外成像灰灰暗暗 可能是條依下ev會好一些 +一點點或許會好一些XD
另外就是 閃燈很好用(不過閃燈有效距離約3-5米)
兩者差異在3米內 建議是拿衛生紙柔一下光
差太遠 救不要開閃燈拉 或是慢速同步閃燈+長曝依點點
現在相機差異不大了 重點在於怎麼操作怎麼發揮相機的功能
畢竟小DC不是單眼(CCD大小差太多了)
目前的科技部可能給你堪用ISO上看3200XD
但,功能的便利性上,倒是多了很多的新功能.
反倒是單眼相機的進步,是比較明顯.
輕量化,LV,超音波除塵....等的功能.
很多人,因為使用多年的相機故障,而換機.
當然,只好選擇現在新推出的新款相機.
功能上變很方便;但,拍出來的畫質上的差異是不大的.
因為,平常很少洗出來;所以感覺不太出來.
只是拍出成功相片的機率變高了.
不然,以前的相機拍小朋友跑跳,是更本拍不下來的.
如果,大大會修相機,
把相機修一修又是一台好用的相機,也不錯.
就繼續使用舊相機.
以上一點心得.
請大家多多指教.
火星人的BLOG
基本上消費性 DC 本身的水準跟表現... 以三年為一個階段去看...
新的跟舊的分別就不大,個人用的 IXUS 50 用了三年... 跟現在的 IXUS95 來比,
就衹有在色彩上表現有點差別矣... 別忙了她們之間差了不衹三年的呢??
(IXUS 50-IXUS 55-IXUS 60-IXUS 70-IXUS80IS-IXUS95IS)
新一代的 DC... 因為要在銷售上更進取(競爭大),因此很多功能不斷的加進去...
防震,高品質的 LCD, 更好的演算法,這些對影像本身當然有幫助,
但是為了更進一步,或是說為了再在市佔率上更加強下... 人面對焦變成了一個新方式,
由此而引新更多功能...大人/小孩面孔優先,以登記的人面AF優先...再引申所謂"一笑即拍"...
這些功能可能仍對拍攝的時機上更進一步的加強(對應一般用家矣)...
而硬體上最大的進展是把 28mm 廣角鏡也引入了...這點真的很方便就是了!!
而現在連感光度,鏡頭變焦倍數,GPS,水平儀... 這些功能就...
我用 DC 都不敢用 ISO 200 以上... 以前 Canon G2 最多用到 ISO 100 矣...
個人而言... 買小 DC 真的是隨便買就是了... 單反才是最愛才再花心思矣!
(說實話都不會買別的牌子啦... Caxxn 是個人唯一選擇啦!)
最後...差不多九年內用過的小 DC 中... IXUS 系列基本上都 OK...
不過初期的 IXUS 的效能很低... 到了 IXUS 400 後才改善了一些就是了,
拍出來效果看起來就是普普通通...但洗照片時就分出高低,這也是為甚麼許多人都買 IXUS 的原因矣!
而 FUJI 的 F401/F601/F410/F10/F11 都是好機器, F401 到了近八年後的今天,她拍出來的色調依然
是很漂亮的... 而 40i/50i 也是個好玩的小機器...可惜是... SM卡的限制太大了就是!!而現在的 F200(?)
基本上也是台好機器,但是電池的耐用力上就不能跟 F401/F601/F410/F10/F11 這些前輩可比矣!
而PANASONIC... DMC-FX07 後的機子就一般,但 FX100/FX180 就比較好就是了!!
以上均為個人見解矣!!




























































































